[過去ﾛｸﾞ] 東芝11年目（元研究所社員）年収568万30発目 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
283(3): 2014/02/18(火)19:06 AAS
この答弁書に対して、反論を書かないといけないのですが、
答弁書自体が不快で、まだきちんと読み切れていないうえに、
上告受理申立理由書を書いたのは３年前で、内容を忘れていて、判決文や
上告受理申立理由書の読み返しから始めなくてはいけません。
２月２８日の口頭弁論まで時間が無いですね。
さすがに、最高裁での勝訴自体はほぼ確定なので、そこは安心なのです
が、
判決文をより良くするためにも、精一杯の反論を書かなくては。
（ちなみに、今回受理された上告受理申立理由書第４から第８のうち、第４
から第７は私が書いた部分です）
省6
293: 2014/02/19(水)23:29 AAS
>283
ブログより
２ｃｈでの異常な連投の方が時間かかってるとおもうｗｗｗ
303(2): 2014/02/26(水)12:27 AAS
>>282-283
----
takaさん
そのうち答弁書をこうかいいたしますので、しばらくお待ちください。
おぎくぼさん
ありがとうございます。体調に気を付けて最後までガンマります。
ボロ王さん
ほんと、東芝はイメージダウンが気にならない会社のようです。
ハイデガーさん
訪問ありがとうございます。またの訪問をお待ちしています。
省4
306: 2014/02/27(木)07:57 AAS
>>283
重光さんは裁判の高裁（控訴審）の判断（下記↓） には反論していないんだな
第１審被告の平成１３年８月下旬以降の対応については安全配慮義務違反があるとはいえず，
むしろ，第１審被告は，打切補償を支払うことによる解雇（労基法８１条，１９条１項）をすることもなく，
復職後の職場に考慮を払うなど相応の努力をしながら，第１審原告の復職を待つ対応を取り続けるなどしていたこと等・・
と判示している。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s