[過去ﾛｸﾞ] 【ゲオ】店舗レンタルpart112【GEO】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
762(2): 2022/05/09(月)17:21 ID:OE3IC92B(1/4) AAS
>>716
更に続き
この事件の理不尽さは、全ての真実が明らかになってから、新聞や雑誌とかの報道調べると
本当に怒りしか湧かない事でしてね。
謎の少年はダンバー家の一族と「忘れてる人いそうだけどこの時点で弟いるんだよ」血縁関係が
無いと言う証明が成されたので、ジュリアの息子のブルースだという事に成ります。
四歳児が演技をする訳も無いですから、「ママ！！」と叫んで飛びついたは完全な捏造記事だった事
になるんですよね、新聞にそういう記事出たみたいですが．．．(-_-;)
親権をめぐる裁判が行なわれた時「アメリカは陪審員制度」、当然陪審員はその報道を真実だと思い込んで
たでしょうし。
省2
763(2): 2022/05/09(月)17:36 ID:OE3IC92B(2/4) AAS
>>762
上のレスの続きです
多分新聞記 者が記事を書いた時は、対して罪の意識も無く軽い気持ちで書いたのだと思われる
のが特に救えません。
多分、「読者は感動の再会記事読みたいのだから、ダンバー夫婦を見て怯えて泣いた」とか真実を
書けるかって思ったんでしょうね。
嘘を書いたとしても誰も不幸には成らない、嘘記事で関係者全員幸福になるなら問題なしと。
しかし、一度こういう記事が書かれると関係者一同にこれが真実と言う認識が産まれ噂として広まると。
これが、あとで調べた時に、頑なに「俺は感動の再会見た」と言う人が出てきた理由でしょうね
謎の少年が、弟「いるんだよ、湖にも一諸に行ってる」を認識しなかった「知らない人扱い」とか言う情報は
省2
764(3): 2022/05/09(月)17:47 ID:OE3IC92B(3/4) AAS
>>763
上のレスの続きです
謎の少年がダンバー夫婦と合った時には、多数の新聞記者や警察関係者が居たみたいですが、
彼らが新聞記事見て「捏造だ、許せない訂正記事要求する」って言い出すかと言うと。
この辺が怖い所で、噂の類って当事者が抗議出来ない形で広まってる事が多いんですよね。
当事者しか居ない状況で「○○が起きた」とか「○○された」系の主張広めらた場合、当事者に
何も対抗手段ない事が多い。
ちゃんと個人名出していうなら兎も角、匿名でこの系統の主張されますとね。
そして、誰も不幸に成らないなんて主張は言い訳にしかならない事も実は多い
この事件の場合の新聞記事は、当然親権めぐる裁判に影響を与えたと思われ
省1
765(2): 2022/05/09(月)18:03 ID:OE3IC92B(4/4) AAS
>>764
上のレスの続きです
大体この事件って夏の八月に湖で幼児が行方不明なのですから、当初は水難事故が疑われてた
んですよ。
誘拐説が出てきたのは、幾ら探しても死体が見つからなかったからでしてね。
なのに、後で記録調べると情報源不明なのに、怪しい不審者を目撃したとか怪しい足跡を目撃
したなんて誘拐説に都合の良い証言が後で出て来てる。
これも、後で作られた話じゃないのかな？そんな情報あったのなら水難説で大々的に捜索した
のと矛盾しますので。
こういう風に時系列にそって調べると、思い込みに都合の良い話が作られる過程が見えて来てね。
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.202s*