[過去ﾛｸﾞ] 【ゲオ】店舗レンタルpart112【GEO】 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
849(2): 2022/05/21(土)13:51 ID:VDNn+xWQ(1/4) AAS
>>765
もう少し続き
この事件って、認知バイアスが出来あがる過程を理解するのによいんですよね
謎の少年が実際にはボビー．ダンバーじゃなかったのはＤＮＡ鑑定で確定してますがそれが判明
したのは約100年も後の事です
人間っておかしな物で、何か既に行動を起こすとそれが間違いである事が濃厚になっても、無理矢理
正当化しようと感情的に動く人が多いんですよ。
この事件では、「子供を誘拐された」と主張するダンバー夫婦に周囲の同情が集まってました
実際に事故現場の湖周辺の捜索には地元の警察や住民も協力してたみたいですからね
でもさ、それと問題の少年がボビーか如何かは別の問題ですよね
省1
850(2): 2022/05/21(土)14:13 ID:VDNn+xWQ(2/4) AAS
>>849
上のレスの続きです
レスリーが最初謎の少年とあった時に戸惑ってたのは間違いが無いのですが、これは八か月も離れて
たので仕方が無いとされました。
そして最初に会った時に「子供が怯えて泣き出した」って事実も無視され、何故か「ママ」って叫んで
飛び付いたとの証言まで産まれました。
新聞記事とか見ると、強硬に「俺はこの目で見た」と主張する人が居たとしか思えませんがね。
でも、現場に居たのはダンバー夫婦と警察関係者と新聞記者なので、話聞いた人が真偽を確かめる事は
事実上不可能です
このような状況で、一人でも強硬に主張する人が居れば押し問答にしか成らないんですよ
省3
851(2): 2022/05/21(土)14:39 ID:VDNn+xWQ(3/4) AAS
>>850
上のレスの続きです
ジュリア.アンダー ンが、警察に必死に抗議して五人の似た子供から選ばせると言う実験が行なわれた
のは少年が警察に保護「ジュリア視点では警察に誘拐」されて13か月後の事でした。
裁判では、この時間経過も悪い材料に「本当の親なら、何でそんなに放置してたの？」されました
しかし、「子供を預けた知人が誘拐容疑で逮捕」されたのだから、別にジュリアが放置してた訳では
ないと思われます
多分散々抗議して、やっと警察が対応してくれたと思われるのですが悪意ある宣伝されるとこういう風に
なります
当事者に言い分言わせないと、此処まで悪意ある宣伝可能なんですね
省2
852(2): 2022/05/21(土)15:05 ID:VDNn+xWQ(4/4) AAS
>>851
上のレスの続きです
最初に思い込みが産まれると、どうしても思い込みにあう情報だけが目につき、矛盾する情報は
無視されやすく成ります。
冤罪事件調べてて思うのは、「目撃証言なんて全然あてに成らない」なんですよね。
証言は、裏付ける証拠が出てきて意味があるんで、証言のみではなんの意味もない。
この事件の「ママと叫んでレスリーに飛びついた」という証言、別に現場に当事者しかいなかった
訳じゃ無くて警察関係者と新聞記者が複数居たんですよ
なのに、強硬に「俺はこの目で見た」と言い出す人が出るとそちらに引っぱられる。
同時に、「俺がみたのは怯えて泣き出す四歳児」という証言が同時にある事は無視されてしまう
省2
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s