[過去ﾛｸﾞ] レトロゲーム板自治スレ★37 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
578: 2012/06/14(木)21:39 ID:??? AAS
>>575
はい墓穴ｗ
>>570で「匿名掲示板で何も見えないのに 数が減ったって何故いえるんだ？」と主張してるのに
「匿名掲示板で何も見えないのに 全て同一人物と主張する奴は少数だった何故いえるんだ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
どんだけブーメランだよっつーのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
579: 2012/06/14(木)21:40 ID:??? AAS
>>575
病院行けよハゲ豚ちゃんｗ
580(1): 2012/06/14(木)21:43 ID:??? AAS
脂身ちゃんが毎回論破されるのはそこなんだよｗ
論の繋がりが出来てない
一つ前の自分の主張が、そのまま次の主張の足枷になってる
何故そうなるか解かるか？
お前には「とにかく豚認定に言い返したい！」しか中身がないからなんだよｗ
581(2): 2012/06/14(木)21:43 ID:??? AAS
>>576
稚拙な書き換えだな
新しく荒らしが加わる事も考えられるだろ
で、荒らしが複数いる証拠はたくさんあるのに
荒らしが同一人物という証拠は皆無なんだけど
そっちに説得力のある証拠あるのか？
582: 2012/06/14(木)21:47 ID:??? AAS
>>580
どこが論破なんだか
俺を論破したいなら
荒らしが全部同一人物という決定的な証拠を見せてみろ
583: 2012/06/14(木)21:49 ID:??? AAS
自作自演が大好きな脂身輝久ｗ
584: 2012/06/14(木)21:51 ID:??? AAS
例えばさ>>5に載ってる馬鹿がそうだったが
「大分憎しでPCEのスレに大分コピペを毎日連投しているから困る」のように
「脂身憎しでPCEのスレに脂身コピペを毎日連投しているから困る」と理を唱えて正当性を主張出来るような進め方がまるで出来ない。
お前が今まで言えた事って
「脂身っていうな！」と「VSスレがぁぁ」だけだろ？
しかも「VSスレでのファン叩きと脂身おじさん叩きは趣旨範囲だが、脂身叩きは趣旨外だ！」っていうとんでも理論だけｗ
それじゃあ誰も賛同せんわなｗ
585(1): 2012/06/14(木)21:54 ID:??? AAS
>>581
現在荒らしが同一人物でないという証拠も皆無なんだよなｗ
なんでこんなに簡単に返せる話しか出来ないんだろｗｗｗ
可能性を主張しても可能性で返されるだけなのにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
少し勉強してこいよ
それじゃ会議にすら出られないぞ？
あ、そんな機会一生ねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
586: 2012/06/14(木)21:58 ID:??? AAS
今のままじゃ切り返すのに3秒思考する必要すら感じないレベルだから
もう少し成長してくれ
少し悩むくらいでないと、言い合いは面白くないだろｗ
なんか小学生を諭してるみたいだぜｗ
587(1): 2012/06/14(木)22:01 ID:??? AAS
>>585
それで
荒らしが全部同一人物という決定的な証拠は？
お前の妄想じゃなければ決定的な証拠ぐらいあるだろ？
588(1): 2012/06/14(木)22:02 ID:??? AAS
っていうかさ>>581もそうだろ
>新しく荒らしが加わる事も考えられるだろ→ 新しく荒らしが加わっていない事も考えられる
で、荒らしが複数いた証拠はたくさんあるけど
現在荒らしが複数いる証拠はない
ってねｗ
ほれ、頭回転させてみろｗｗｗ
589: 2012/06/14(木)22:04 ID:??? AAS
>>587
それで
荒らしが全部同一人物ではないという決定的な証拠は？
お前の妄想じゃなければ決定的な証拠ぐらいあるだろ？ｗ
ないなら、同一を否定してるお前の自由と同等で
同一認定してる人の自由だよなｗ
590(1): 2012/06/14(木)22:04 ID:??? AAS
>>588
それで
荒らしが全部同一人物という決定的な証拠はまだか？
591: 2012/06/14(木)22:10 ID:??? AAS
>>590
それで
荒らしが全部同一人物ではないという決定的な証拠はまだか？
もう思考停止かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ついでにもう一つ
決定的な証拠が無いと同一認定してはいけない2chルールを提示してくれ
592: 2012/06/14(木)22:12 ID:??? AAS
結局、そうかもしれないし、そうじゃないかもしれない
言い切れない
匿名掲示板じゃ当たり前のことだな。
593(1): 2012/06/14(木)22:12 ID:??? AAS
荒らしが複数いる証拠は>>3-4
荒らしが全部同一人物という証拠が全く出てこないんだが
無駄口叩いてないで早く証拠だせよ
594(1): 2012/06/14(木)22:17 ID:??? AAS
>>593
一休さんの屏風の虎の話を知ってるか？ｗ
あれと同じ事を聞いてやる
「ネット上における同一人物の決定的な証拠」この証拠の具体的内容を提示してくれ
何を決定的な証拠とするのか？
誰がそれを決定的な証拠と決めたのか？
その決定に強制力はあるのか？
きちっと表記してな。
595(1): 2012/06/14(木)22:18 ID:??? AAS
>>594
無駄口叩いてないで早く証拠だせよ
論破させるんじゃなかったのか？
596(1): 2012/06/14(木)22:20 ID:??? AAS
屏風の虎を出してもらわねば、虎は退治出来ない
決定的な証拠の定義を示してくれなければ、決定的な証拠など存在しない
ささ、早くお願いｗ
ちなみにホストは個人情報ではないからあしからずｗ
完全同一のホスト利用者なんて腐るほどいるからねｗ
597: 2012/06/14(木)22:22 ID:??? AAS
>>595
今すぐでも出してやりたいんだが、お前の言う
決定的証拠が何なのか？俺には判らないんだよｗ
何をもって決定的と決めるの？ｗｗｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 404 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.193s*