[過去ﾛｸﾞ] レトロゲーム板自治スレ★37 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
4(26): 2012/02/13(月)21:38 ID:??? AAS
【規制及びログ掘りの行われたスレッド】※●は規制 ▲はログ掘り
★091229 複数板「小沢一郎12月12日 韓国にて」マルチポスト報告(●保土ヶ谷)
2chｽﾚ:sec2chd
★110416 retro 理不尽スレ 転載文での埋め立て荒らし報告
2chｽﾚ:sec2chd▲megaegg)
★110601 retro 理不尽スレ 通称megaegg による埋め立て
2chｽﾚ:sec2chd▲megaegg)
★110610 複数板 img20110607232657.jpg マルチポスト
2chｽﾚ:sec2chd▲megaegg)
118(1): 2012/04/17(火)22:14 ID:??? AAS
全て同じ人間って主張するなら
>>2-6
も全て同じ人間の仕業って言うのか？
どっちが無理があるのか少しは考えろよ
121: 2012/04/17(火)22:45 ID:??? AAS
>>119
正当化とかX68kとか妄想は大概に
>>2-5
の矛盾に反論出来なかったし
全て同じ人間の仕業に見える病気だな
122(1): 2012/04/17(火)22:47 ID:??? AAS
>>2-5の矛盾ｗｗｗｗ
童貞無職の攻めるポイントはいつも的外れなｗ
125(3): 2012/04/17(火)23:02 ID:??? AAS
>>122
>>2-5
が同一人物って誰が考えても無理がありすぎ
反論出来ないから草を生やす事しか出来ない
126: 2012/04/17(火)23:10 ID:??? AAS
>>125
なに言ってんのこの豚はｗ
>>2-5はこの板の規制者を挙げた物
それとお前の荒らしが独りでやってる自演劇場なのと、なんの繋がりがあるんだ？ｗ
525(2): 2012/06/14(木)01:21 ID:??? AAS
>>523
はいどーぞ>>3-4
悔しかったらその豚連呼とやらを一度くらい規制まで持っていきないさいなｗ
529(1): 2012/06/14(木)01:26 ID:??? AAS
>>525
だからその>>3-4
と俺の関連をどうやって特定したんだ？
悪意をもって荒らすキチガイの分際と断定するからには特定したんだろ？
理路整然と証明してみろ
531: 2012/06/14(木)01:28 ID:??? AAS
>>528
だよね
>>3-4を見ると荒らしは複数人いるんだよな
どうして同一人物になるんだ・・・
563(1): 2012/06/14(木)21:13 ID:??? AAS
>>561
バラバラの>>3-4を見て
同一人物による犯行と見立てるのは無理がある
常識的な思考の持ち主なら複数人荒らしがいると考える
>>3-4が否定する証拠
570(3): 2012/06/14(木)21:29 ID:??? AAS
>>567
匿名掲示板で何も見えないのに
数が減ったって何故いえるんだ？
頭使えば>>3-4を見て荒らしが複数いるとわかるはずだが
お前だけ違うみたいだな
576(1): 2012/06/14(木)21:37 ID:??? AAS
>>570
匿名掲示板で何も見えないのに
数が減ってないって何故いえるんだ？
頭使えば>>3-4を見て年々ホスト数が減少しているとわかるはずだが
お前だけ違うみたいだな
なあなあ、こんな文章切り替えすだけでブーメランになる薄い論垂れ流してて恥ずかしくならんの？ｗ
593(1): 2012/06/14(木)22:12 ID:??? AAS
荒らしが複数いる証拠は>>3-4
荒らしが全部同一人物という証拠が全く出てこないんだが
無駄口叩いてないで早く証拠だせよ
617(1): 2012/06/14(木)23:12 ID:??? AAS
>>616
荒らしが複数人の決定的な証拠>>2-5
はい論破
618(1): 2012/06/14(木)23:14 ID:??? AAS
>>617
あるぇぇぇ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
決定的証拠を求めてるのではなかったのか？
>>2-5は複数のホストであって複数の人ではないよ
どの辺が決定的なの？ｗ
回線を経由すれば、日本にいながらアメリカのホストを使う事だって出来るのがネットなんだけど？ｗ
625(3): 2012/06/14(木)23:36 ID:??? AAS
お前の場合決定的どころか全く証拠が無いんだろ
結局出た証拠は
「お前みたいな馬鹿がレゲー板に複数居るわけが無い」
こんな陳腐な妄想だけ
悔しかったらこちらが出した
荒らしが複数人の決定的な証拠>>2-5
を否定出来る証拠を出せばいい
630(1): 2012/06/14(木)23:44 ID:??? AAS
こちらが出した
荒らしが複数人の決定的な証拠>>2-5
を否定出来る証拠を出せ
言っておくけど妄想じゃなくて証拠だからな
631: 2012/06/14(木)23:44 ID:??? AAS
っていうか>>2-5ってこのスレのテンプレであって、お前の武器ですらないんだけど
この馬鹿は何がしたいんだろうｗｗｗ
636(1): 2012/06/15(金)00:02 ID:??? AAS
>それともホスト=人数なのか？
>だとしたら俺でも4-5人にはなれるぞwwww
これがもったいぶっていた決定的な証拠か？
公開プロクシーを利用するならだけなら簡単だが
2chは公開プロクシーで書き込みは難しい
>>2-5のプロバイダーのプロクシーは乗っ取る事は不可能だろ
お前凄腕ハッカーとかなのかよ
完全にお前の妄想だったな
639(3): 2012/06/15(金)00:15 ID:??? AAS
ってゆーか縋ってる>>2-4ですら
08/12/13以降のログは、ほぼ一つのプロパによる荒らしで埋まりつくしてる
その時点で荒らしが単独化している根拠であり
それぞれのホストが別人である証拠もない。
この状態でどの辺が決定的なんだ？ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s