[過去ログ] ◆PCエンジン総合スレッド其の五拾六◆ [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
792(5): 2016/11/23(水)17:36 ID:Zd59sFAQ0(1/3) AAS
---------------------------------------------------------------------------------
662 名前:NAME OVER 投稿日:2016/11/17(木) 03:01:57.43 ID:7AQEmmr90
外部リンク:imgur.com
これも現実でしょ
しょせんソニックなんてキャラが受けてるだけで
マリオがソニックというゲームの世界に来てくれる事もない
663 名前:NAME OVER 投稿日:2016/11/17(木) 07:06:02.91 ID:G3P8AXqs0
>>662
何故話をすり替えた?手法がPCE代表と全く一緒だなw
現在でも活動中のソニックが「完全に忘れ去られた」になるのかよw
省10
794(8): 2016/11/23(水)18:04 ID:N2SniJUC0(3/4) AAS
>>792
あぁ、それかwそれは物凄い単純な話だwwww
>>662の事を「PCE代表」って事で言ってるからだよw
IDで区別なんてしてないから。仮に別人としてももはや区別がつかないww
まぁ、初めはなんで「完全に忘れ去られた〜」とか言いつつ「人気がが有っただけ」なんて
SEGA完全否定のPCE代表がそんな事を書くか?とは疑問に思ったりもしたけどなw
あれはSEGAに対しては嘘をついてでも否定するような糞だからなw
でも騙す為の手段だろうな?と判断したわけよw
仮に別人だとしても途中であのお馬鹿が横槍をいれたせいで見分けが全くつかん。
しかも奴独特の妙な話術が炸裂してるしなw
923: 2016/11/30(水)00:16 ID:Tl3NnQs70(3/3) AAS
さてそれでは>>663以外で>「662はソニックが完全に忘れ去られたという主張を支持する発言だった」と言っていた者は
何故誰も>>792に答えられなかったのかね?
>>794の「PCE代表って事で言ってる」という逃げ以外が出ないまま流れた訳だけど
>>919が言うように解釈が違う別人が参加してたなら、「PCE代表って事で言ってる」という解釈(笑)では
自分の主張を否定する事になるんだがね?
その人は794が書き込まれた瞬間に、どこへ行ってしまったの?w
929(1): 2016/11/30(水)21:23 ID:ceoVQjuy0(1/5) AAS
「しょせんソニックなんてキャラが受けてるだけでマリオがソニックというゲームの世界に来てくれる事もない 」
「マリオがソニックというゲームの世界に来てくれる水準にはまだ達してない程度にはキャラ人気だけは有る 」
「しょせんソニックなんてキャラが受けてるだけ」
なんかつまらない事を引っ張り出してきたけど、上記の3つの同一性が>>792の敗北宣言や>>663の嘘を払拭出来るのかね?
一段目と三段目なんて後半の文章の有無だけで一語一句同じだろうに
930(1): 2016/11/30(水)21:25 ID:ceoVQjuy0(2/5) AAS
おっと、ミスった
上記の3つの同一性が>>796の敗北宣言や>>663の嘘を払拭出来るのかね?
だったね
>>792すまん
932: 2016/11/30(水)21:35 ID:xZNVmYUu0(1/2) AAS
>>930
いや禿頭は謝罪する必要は無いぞ>>792は敗北宣言であっている
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.033s