[過去ログ]
メガドライブ代表ヤろうぜ part41 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
メガドライブ代表ヤろうぜ part41 [無断転載禁止]©2ch.net http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1479324318/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
899: 名無しの挑戦状 [] 2017/02/23(木) 17:45:07.65 ID:71EsRUKP >>892以上に完成された答えなんてないと思うw >>875は<<<>>844の話をしている>>> もちろん>>844以外の話もしているけど、文中に>>844の話が含まれている事自体には変わりわないよなw そしてどんなに話題をすり替えようとしても>>844の意図にすら気付けなかった 日本語に疎い在日>>843がいた事実も変わらない http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1479324318/899
900: 名無しの挑戦状 [sage] 2017/02/23(木) 19:35:18.47 ID:l0rcaw37 要するに答えないで逃げ切るつもりなんだな ある意味安心したわw 本当にそうだと信じ込んでいたら迷わずそう答えられたはず それが答えられずに逃げるってことは、実際には自分でもこんな言い訳が通るわけ無いと判っているから「信じている」と答えてしまう訳にいかないってことだもんな 引っ込みがつかなくなった以上今更「信じていない」とは答えられないだろうからなw △だの幽霊だの言ってるからこっちも解り易い例を作ってやろうか ex1) 常人1「○はこの曲線美がいいよなぁ」 常人2「図形として完成されてるよな○は」 馬鹿「△はこの尖った角がいいんだ!」 常人1「突然何?△って。○の良さを語ってるのに」 常人2「○の話なんだから△は関係無いだろ」 馬鹿「いやお前らがしてるのは△の話!△は関係無いというのも△の話題だ!!」 ex2) 常人1「これは・・・実に気味の悪い現象だなぁ」 常人2「気にすんなよ。幽霊の仕業って訳でもあるまいし、何か未知の化学反応が起きているんだろ?」 馬鹿「あっ!幽霊の話をしてる!!」 ex3) 常人1「なぁ、幽霊なんていないよな?実は昨日気味の悪い現象を見ちゃってさ」 常人2「いる訳無いだろ。一見不気味に見えてもちゃんと科学的根拠があるもんさ」 常人3「何なに?幽霊の話してんの?」 馬鹿「こいつらは幽霊の話なんかしてない!幽霊はいないという話をしてる!!」 ex1)は○の話をしているのであって△の話はしていない ex2)も気味の悪い現象について話してるのであって、幽霊は単に引き合いに出されただけ やり取り自体「幽霊の話」ではない ex3)はex2)と同じく幽霊を否定する発言をしているが、こちらは幽霊の存在について話しているので間違い無く「幽霊の話をしている」と言える 同様にお前が引用した>>675の文も、俺が>>888で釘を刺した通り「>>844の話」ではなく「>>884の話だと気づけずに『>>844ガー』と言い出した馬鹿」の話でしかない 「この馬鹿>>884だと気づけず>>844のことだと思ってやんのw」と煽ってるだけで、何処にも>>844の話など出ていない http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1479324318/900
903: 名無しの挑戦状 [] 2017/02/24(金) 06:53:47.99 ID:iATxCzZs >>900 禿が負けた時の定番行為の長文で必死に誤魔化そうとしてるけど >>875が【>>844を話題にしている】事に一切の変更はないぞ 「話題にしている」という事は「話をしている」ということ >>844の話なんかしていないと言う朝鮮禿の主張は成り立たないw http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1479324318/903
904: 名無しの挑戦状 [] 2017/02/24(金) 10:46:27.67 ID:gMnf3upG 自ら>>844を持ち出してるのがログではっきり証明されているのに >>844の話はしていないと思い込める所が日本人には理解しかねる思考だ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1479324318/904
905: 名無しの挑戦状 [sage] 2017/02/24(金) 14:05:23.68 ID:OiZ4kOko 話題になんかしてないだろwwwwwwちょっとお前、「話題」で辞書でも引いてみろw お前が引用した部分を含め、>>875で>>844を話題にしてる箇所なんか何処にも無いだろうがw お前の屁理屈じゃ>>900のex1)で常人1と常人2はは△の話をしていることになり、ex2)では幽霊の話をしていることになってしまうぞ?w お前の言い訳が通らないことは、それこそまともな理解力を持った日本人にとっては明白なんだよw また長文に噛み付いてるが、それは反論出来なくなった時の「お前の定番」だろw つか誤魔化してんのはお前の方だぞ? >>941に気づけなかった>>843を散々詰った癖に同じことをやり返されても>>884の事だと全く気づけなかった件はどうなったんだ? お前、一言でも謝ったか?あ? 俺が>>844の話をしたかどうかの議論にすり替えて逃げようとしてんじゃねーよ http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1479324318/905
906: 名無しの挑戦状 [] 2017/02/24(金) 14:56:05.49 ID:rIoOLVU8 わだい【話題】 話の材料。話の内容となる事柄。 >>875で>>844を話題にしてる箇所 >え?w何?ww「>>844も(略)言うてるやん」てwwww >何で関係無い>>844が出て来るんだろうねぇ?wwww どう言い逃れしても逃げ切れないな http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1479324318/906
909: 名無しの挑戦状 [sage] 2017/02/24(金) 20:31:36.21 ID:y18p5tk9 その話の材料は「>>844」ではなく「>>884だと気づけなかった馬鹿」 話の内容は「その馬鹿に対する煽り」 どちらの意味でも話題になってるのは「>>884だと気づけなかった馬鹿」 つまり> > 8 4 4 は 話 題 に な ん て な っ て な い wwww 自分で辞書の引用しといてコレかよw 因みにそれは大辞林に記載されてる内容だがデジタル大辞泉では >話の題目。談話・文章などの中心的な材料。話の種。 となっていて、こちらに照らし合わせてみてもやはり「>>844を話題にしている」とは言えないなw で、いつまでこの難癖で本題から逃げるつもりだ?wん? >>941に気づけなかった>>843を散々詰った癖に同じことをやり返されても>>884の事だと全く気づけなかった件は? この件についてお前は全く反論らしい反論をしていないが、このまま逃げるということは「全くその通りで反論の余地も無いが、非を認めて謝る度量も無いので話を逸らして逃げた」を自らの行動を以って認めたということになるんだが それでいいんだな? http://tamae.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1479324318/909
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.098s*