メガドライブやろうぜpart32 [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] メガドライブやろうぜpart32 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

832: 名無しの挑戦状 [sage] 2018/01/18(木) 13:54:08.30 ID:upLBaU8r

おいおいおい、他人を保身と詰りながら自分がやってることはなんだ？
「そんなレスは無い(ｷﾘｯ」はどうした？
>>761で引用したレス以前にPCE側のレスは無かったから件のレスがMD側が先に言い出した証拠になる、というのがそっちの主張なんだろ
何でPCE側のレスが見つかっていないから〜って主張にすり替わってんだよw
＞↑これが保身に見えないなら病気w
保身もクソも、こっちはお前が保身保身と喚き出す前からそう言ってただろ
お前が証明も出来ないくせにMD側が先に言い出したと主張してしまった時点でもう確定してたことなんだよ
オデッセイの話を持ち出して誤魔化そうとしているが、問題の本質をすり替えようとするなよ
MD派とPCE派のやりとりはいつからあった？
それこそ2ch以前、極端な話両者が出揃った1988年の時点から記録にも残っていないものがいくらでもあっただろう
オデッセイより前に家庭用ビデオゲームが発売されていて、その記録が一切残っていない可能性がどれだけある？
もちろん可能性はゼロじゃないから無かったことを証明するのは不可能だが、常識で考えて発売されたのに全く記録が残っていないとは考え難い
だからこそオデッセイは世界初の家庭用ビデオゲーム機として認められている訳だ
だがもしその可能性が高かったなら、仮にそれ以前のものの記録が残っていなかったとしても、オデッセイが世界初かどうかはわからないとされていただろう
この件は例えて言うなら人類が最初に火を使った時を特定しようとするのと同じ
仮に人類が火を使った最古の痕跡が発見されたとして、それで確定するのは「その時点で人類が既に火を使っていた」ということのみ
それより古い痕跡が見つからなかったとしても、それが最初に人類が火を使った時の痕跡であることの証明にはならない
見つかる見つからない以前に、火を使った際に痕跡が必ず残る訳でもない
むしろよほど運が良くなければ痕跡なんて残らないだろう
人類が最初に火を使った時を特定するのなんて事実上不可能なことだ
お前が引用したレスも、その時点で「不当に高額なコストを前提とした煽り」が既にあったことの証明にしかならない
MD側が先に言い出したことの証拠にはならないんだよ

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1489712106/832

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.027s