[過去ログ]
メガドライブやろうぜpart32 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
メガドライブやろうぜpart32 [無断転載禁止]©2ch.net http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1489712106/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
866: 名無しの挑戦状 [sage] 2018/01/21(日) 00:17:55.53 ID:ccLNny6V >>864 >取り繕うもなにも>>749の「わざと無駄に高くなる組み合わせを挙げて」に対して>>761のレスを挙げたのが何がおかしい? 取り繕ってるのはそこじゃないだろw 何話すり替えてんだよ >>751で悪質な計算であること既に認めてるだろ 今更それを取り繕うなと言ってんだよw >1番ユーザー数が多い接続方で比較するのが文句無いだろ? だからそういう理屈を捏ねんなっつってんだろ こっちはお前に都合のいい条件を受け入れてやる義理なんか無いんだよ PCEの基準は白エンジンだしMDの基準は初代メガドライブだ コアグラもスパグラもDUOも、MD2もワンダーメガも全部後継機や上位機だろ つか一番ユーザー数が多いもので比較しなきゃいけないなら当然スパグラやCDは持ち出せなくなるぞ? 当たり前のように持ち出してきてた大魔界村やフォゴットンも、全部PCE側による不当な比較だったってことでいいんだな? >それでRFとRGBで画質比較でホルホルか?おめでてーなwww 流石にPCEのRFとMDのRGBを比較しようとは思わねーよ PCEがRFが相手ならMDのコンポジでお釣りが来るんだからなw ホントお前事ある毎にこういう姑息な歪曲をしようとするよな >それとRFのPCEとコンポジのMDなら赤滲みが無いだけPCEが綺麗だからなエアプドライバー君w 赤滲みが無くてもRFじゃ電波ノイズがモロに乗るだろw お前実際にTVにRF接続した画面を見たこと無いんじゃないか? >>865 >RF接続のFCの画質を非難する人は少ないがコンポジのMDの画質を非難する人は多い >何故か?RF接続のFCより汚いから 上にも書いたけどこれは嘘 RFの時点でFCもノイズの影響からは逃れられない MDの画質はコンポジとしちゃあまり良くは無かったが、流石にRFより劣るということはない FCはRF接続としては他機種に対して特に画質が劣っていた訳でもないので非難されなかったのは当然 (当時C1持ってた友人はRF接続のFCの画面を汚いと言っていたがw) >MDのコンポジがPCEのRFより綺麗?デマドライバーは現実を受け入れろよwww わざとビデオ録画などで劣化してる動画を持ち出して「これがMDの真の画質!」とか言ってデマを流そうとしたのは誰だっけ?w 本当にMDのコンポジがRFより劣るなら、そんな姑息な捏造をせずに画質の比較をしてみせりゃいいだけなのにw 現実を受け入れるべきなのはどっちだよwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1489712106/866
873: 名無しの挑戦状 [sage] 2018/01/21(日) 06:42:02.02 ID:IiG+5PYW >>866 どこを取り繕ってんだよw明確に言ってみろよw >だからそういう理屈を捏ねんなっつってんだろ 『屁理屈』じゃ無いのは理解してんだwww 1番公平な条件なのに義理は無いとかwww >つか一番ユーザー数が多いもので比較しなきゃいけないなら当然スパグラやCDは持ち出せなくなるぞ? そう言うのを屁理屈って言うんだよwマヌケ >赤滲みが無くてもRFじゃ電波ノイズがモロに乗るだろw 電波ノイズがモロとか盛り過ぎwおま環で話されても知るかよw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1489712106/873
874: 名無しの挑戦状 [sage] 2018/01/21(日) 07:17:53.71 ID:IiG+5PYW >>866 >MDの画質はコンポジとしちゃあまり良くは無かったが、流石にRFより劣るということはない はい捏造wなら何故MDだけ画質の汚さを色んなメディアで言及されるんだよw >FCはRF接続としては他機種に対して特に画質が劣っていた訳でもないので非難されなかったのは当然 では何故、コンポジコアグラより前に発売されたMDだけがボケ滲み云々言われてたんだ? それこそRF接続のFCやPCEより汚いこと以外の何物でもないだろw 友人の話ならコンポジ接続のMDの画面を見ながら『なんでFCより汚いんだ?』って言ってたわw >わざとビデオ録画などで劣化してる動画を持ち出して「これがMDの真の画質!」とか言ってデマを流そうとしたのは誰だっけ?w わざと?俺もその話は知ってるがどの部分がわざとなんだ?真の画質もなにも単に数あるコンポジクソ画質動画の中の一つw むしろビデオならノイズ除去、Y/C分離回路分だけ綺麗になってる可能性の方が高いだろwww http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1489712106/874
876: 名無しの挑戦状 [] 2018/01/21(日) 07:51:49.46 ID:NjLagm7y >>866 少し落ち着けよ長文w もう支離滅裂で何を言ってるのか判らんぞw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1489712106/876
878: 名無しの挑戦状 [] 2018/01/21(日) 22:07:23.98 ID:GwBPfuPo >>873 >どこを取り繕ってんだよw明確に言ってみろよw >>866であんだけ明確に言われてんのに何言ってんだお前 >>>751で悪質な計算であること既に認めてるだろ >今更それを取り繕うなと言ってんだよw ↑これ以上どう明確に言えと?w >『屁理屈』じゃ無いのは理解してんだwww 自分が振りかざしたのと同じ理屈を相手が持ち出したら屁理屈呼ばわりするようなお前と違って、俺は公正で公平だからなw 曲がりなりにも理屈として一応筋が通っているものなら屁理屈とは言わんさ ただ理屈として一理あってもそれが受け入れられるとは限らないだろ PCE側が自分に不利な時でもそのスタンスを貫いてたなら考慮の余地もあったんだろうがな 都合悪くなった時だけ押し付けてくるような理屈を受け入れてやる義理なんかねーよ >1番公平な条件なのに義理は無いとかwww 1番公平なのはお互い初代機同士を基準とすることだろw 同一商品扱いでの細かな変更ならまだしも、後発で性能アップした後継機や上位機の性能をその機種本来のものと言い張るのはそもそもフェアじゃないぞ >電波ノイズがモロとか盛り過ぎwおま環で話されても知るかよw RFが電波ノイズの影響をモロに受けるのは事実だろ 影響が少なければ画質はマシになるが多ければ悪化する RFは原理的にそういう不安定な接続法だってことも知らないのか >>874 >はい捏造wなら何故MDだけ画質の汚さを色んなメディアで言及されるんだよw 何処が捏造なんだよwRFより上でもコンポジとして画質が良くないならそう評価されるのは別におかしくもないぞ? つか言うほどそんな言われてるか?アンチが大げさに言ってるだけだろ 色が滲むって話なら当時から目にしていたが、それは逆手にとってタイリングを目立たなくしたりも出来るので一概に汚いという主旨でもなかったし 少なくとも俺はMDのコンポジがFCやPCEのRFより汚いなんて評価は当時も聞いたことがない(今でもアンチの主張以外で聞いたことは無いがw) 本当に色んなメディアがRFより劣るという意味で汚いと言っていたならそのソースを出してみろよ >わざと?俺もその話は知ってるがどの部分がわざとなんだ?真の画質もなにも、単に数あるコンポジクソ画質動画の中の一つw 知ってるなら「単に数あるコンポジクソ画質動画の中の一つ」では無く「MD本来の画質」と称して貼ってたことも当然知ってるはずだよな? 何故そんなすぐバレる嘘をつく? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1489712106/878
891: 名無しの挑戦状 [sage] 2018/01/24(水) 09:28:01.24 ID:KJffmyWO インプレスのMD実機画像スレでFC以下のクソ画質がバレただけでなくビデオデッキ通して画質上げてるMDユーザーまでいて ゴキドライバー(>>866)のビデオ録画で劣化や捏造といった事まで言い掛かりだとバレたw 長文ドライバーあんなに息巻いてたのにw悔しくてたまんないだろうなぁw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1489712106/891
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.470s*