[過去ﾛｸﾞ] メガドライブやろうぜ part42 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
487(2): 2017/07/12(水)20:39 ID:nwrSgMYb(3/4) AAS
乳母車に跨るおんぶにだっこの50歳は弱いもの抵抗出来ないものではない
ただのクズ。
488(1): 2017/07/12(水)21:08 ID:Tk9g1lKw(3/4) AAS
乳母車は赤ん坊を乗せるもの
自分の嫌いな相手を直接批判するのではなく、わざわざ赤ん坊に喩えて危害を加える様な発言をしてるから異常だと言われるんだよ
この板にいる様な年代なら、赤ん坊やそれを乗せる乳母車は護るべき対象という認識も自身の経験を通じて身につけているはず
そういう人は少なくとも轢いて壊すなんて言わないし、乗せてるのが赤ん坊じゃないからいいんだなんて言い訳にもならないことぐらいわかるんだよ
489: 2017/07/12(水)21:11 ID:Y+EfHx74(2/2) AAS
あんさん達くだらない事で揉めへんと被災地を支援するんやなｗ
490: 2017/07/12(水)21:18 ID:nwrSgMYb(4/4) AAS
>>488
乳母車は無機物
乳母車が撥ねられる想像や妄想なんて表現は昔からいくらでもある。
外部ﾘﾝｸ:azanaerunawano5to4.hatenablog.com
MD代表の言うように表現すらタブーなら上記の映画は公開禁止になってるはずなんですがね？
491: 2017/07/12(水)21:51 ID:Tk9g1lKw(4/4) AAS
ん？その映画がどうかしたの？
その映画ではベビーカーにぶつかるのはバッドエンドだと言ってるんだよね？
まさかこれを「乳母車を轢いて壊す」発言と同列に扱ってるの？
引っ張ってくるソースの中身くらいちゃんと理解しなよ
本当に学習しないよね、これで何度目？
492(1): 2017/07/12(水)22:49 ID:fVWrMLC1(1/2) AAS
乳母車を轢いて壊すという発想自体が駄目と言っているのだから
ベビーカーにぶつかるという発想自体がアウトだろ
ましてや映像でシミュレートされるのだからｗ
MD代表は言う事がコロコロ変わるな
493(1): 2017/07/12(水)23:42 ID:d2Jyp/KZ(1) AAS
>>492って例えば凶悪犯罪を笑いのネタにするのと再現映像を作るのを同列視してる様なもんだよね
これを本気で言ってるのだとしたらまさに異常者
494: 2017/07/12(水)23:45 ID:fVWrMLC1(2/2) AAS
>>493
いや、それはおかしい
乳母車を轢いて壊すという発想自体が駄目＝再現映像の制作も駄目
これを主張してるのはMD代表
凶悪犯罪を笑いのネタにするのと再現映像を作るのを同列視してるのはMD代表
495(1): 2017/07/13(木)01:54 ID:Zzz5B7xg(1) AAS
また自分の非を相手の非だと言い始めたよ
他人を貶めるネタにするために乳母車を轢いて壊すなんて発想をしてるからダメだと言われてるんだよ
その映画の演出も、凶悪犯罪の再現映像も他人を貶める意図があるの？
同列視してるのは間違いなくそっちの方だよ
496: 2017/07/13(木)02:32 ID:9scBF2Ep(1) AAS
ファミコン、メガドライブ、スーパーファミコンと
すべての偉大なハードは今なお健在で新作や新型機が出るばかりでなく
それが将来まで未来永劫に続くことがもはや約束されている
497: 2017/07/13(木)06:48 ID:cGzC4BFo(1) AAS
今も活躍を続ける、任天堂とセガというコンシューマ界の二大英雄
498(1): 2017/07/13(木)12:15 ID:u7bQtngF(1) AAS
>>495
後付けで設定が増えてるぞ
「乳母車を轢いて壊す」という発想がダメなのだろ
そこに理由を後付けすんなよｗ
弱いものや抵抗できないものを象徴する（とキチガイが思い込んでいる）
赤ちゃんを乗せる「乳母車を」話作りのために「轢いて壊す」という事自体がダメなんじゃないのか？
どんどん言う事が変わるなｗ
705 名前：名無しの挑戦状 投稿日：2017/07/02(日) 17:15:29.53 ID:GkfY+l3S
弱いものや抵抗できないものに対して向けられた攻撃性や暴力性
729 名前：名無しの挑戦状 投稿日：2017/07/02(日) 20:59:02.92 ID:YjHw3r/9
省15
499(1): 2017/07/13(木)13:03 ID:ZK/22DZ7(1) AAS
レトロゲーム専用機「Retro-bit GENERATIONS」の第2弾が今夏に国内発売。カプコンやアテナなどの42本を収録し，うち13本はアーケード版 - 4Gamer.net
外部ﾘﾝｸ:www.4gamer.net
メガドラコントローラーじゃないですかー！？
500: 2017/07/13(木)13:19 ID:JZw6kQ3v(1) AAS
>>498
理由なんて言うまでもないことだからいちいち言われてなかっただけ
誰かを嗤ったり貶めたりするネタのためでなく、悪意が介在しない場合でもダメだなんて誰が言ってた？
ずらずらとレスを引用してるけどその中に一つでもそういう主旨のものがあんの？
理由を無視して「発想自体がダメ」なんて言ってるのはそっちだけだよ
501(1): 2017/07/13(木)13:24 ID:DVLSnk6E(1/5) AAS
弱いものや抵抗できないもの＝赤ちゃんだとした場合
乳幼児に見立てた存在を死亡させる発想がNGであって、乳母車の破壊はNGではない
弱いものや抵抗できないもの＝乳母車としているから
乳母車の破壊はNGだと言ってるのだろ
なら映画だろうと小説だろうと乳母車が撥ねられるような想像はNGだろ
状況に応じてNG対象が変化しているのは、>>1にとって【弱いものや抵抗できないものが乳母車か？赤ちゃんか？】が問題なのではなく
【>>1が轢かれる】というネタがNGだと言ってるに過ぎない
何に見立てられていたとしても、何に乗っていたとしても、>>1は文句を付けていただろう
502: 2017/07/13(木)13:31 ID:DVLSnk6E(2/5) AAS
実際に赤ちゃんが虐殺される場面をハッキリと描写する作品は昔の物でも少ない
どうしても必要な演出であったとしても、現代においてはTVなら十中八九規制が入るか
直接的な演出を避けている筈
だが赤ちゃんの姿をしたおっさんが殺された所で規制はかからないし
乳母車が破壊されても規制はかからない
そんな暗黙のルールは>>1の脳内にしかないからだ
503: 2017/07/13(木)15:25 ID:3X2aGa9o(1) AAS
乳母車は赤ん坊を乗せるもの
これ既に書かれてるよね？
だからこそ乳母車自体も弱いもの・抵抗できないものの象徴として認識されてるんだよ
乳母車と言われて轢いて壊していいただの無機物なんてイメージする人はまず居ない
普通は何の事情も無しに空の乳母車なんか押して歩かないんだからね
これも既に言われてることだよ
「乗ってるのが赤ん坊じゃないからいいんﾀﾞｰ！MD代表なら乳母車に乗せて轢き殺していいんﾀﾞｰ！！」なんて言い訳にもならない
他人を貶めるネタにするために弱いもの・抵抗できないものの象徴に対して暴力性・攻撃性を剥き出しにした発言をしているから批判されてるんだよ
それを悪意も無い映画の演出と同列視してるから異常だと言われてるんだよ
映画の演出で乳母車とぶつかるのをバッドエンドだとされてるのは、「乳母車を轢いて壊す」発言がここで批判されてるのと同じことなんだよ
504(1): 2017/07/13(木)15:33 ID:368rkPA4(1/8) AAS
乳母車は赤ん坊を乗せるものだが
乳母車＝赤ん坊ではないし
赤ん坊が乗ってるとも限らない
そして乳母車＝弱いもの・抵抗できないものであり、それが社会の常識なら
映画だろうと小説だろうと乳母車が撥ねられるような想像自体が禁じられてるはずなんだが？
乳母車が事故るシーンにモザイクがかかってる作品なんて一度も見たことがないけど
MDワールドにはよくあるのか？
505(1): 2017/07/13(木)15:36 ID:368rkPA4(2/8) AAS
乳母車じゃなくても致命的な物にぶつかればバッドエンドだろ
そんなの誰だって分かる事
MD代表の主張では「バッドエンドだとシミュレート（想像・妄想）すること自体が駄目」なのだろ？
それとも何か？PCE代表とやらが実際に乳母車を轢いたのか？
506(1): 2017/07/13(木)15:43 ID:368rkPA4(3/8) AAS
そもそも
PCE派の乗った往年の名車と、赤んぼのような精神年齢の50歳が乗った乳母車が衝突しても
バッドエンドには違いないと思うが？
MD代表の人生がバッドエンド
せっかくの名車に傷がついてバッドエンド
MD代表のせいで乳母車が壊れてしまいバッドエンド
そういう演出、もしくはそういうシミュレートなんじゃないですかね？お禿さん
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 496 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s