[過去ﾛｸﾞ] メガドライブやろうぜ part42 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
593: 2017/07/18(火)17:44 ID:+F/PlZl8(1) AAS
負けた腹いせに他所のスレで書いたレスをマルチしてるだけじゃん
向こうでもう論破されてるのにこっちでも論破されたいのかな？
じゃあこっちでも聞くけどなんですり替えてんの？ねぇなんで？w
594: 2017/07/18(火)17:54 ID:x5ac6Ku/(1) AAS
メガドラのクールなデザインにはメリケンもメロメロ
595: 2017/07/18(火)19:02 ID:6VBC8k0K(2/4) AAS
こちらで続いてて話から逃げているのはMD代表だよなｗ
596(1): 2017/07/18(火)19:14 ID:6VBC8k0K(3/4) AAS
560 名前：名無しの挑戦状 投稿日：2017/06/29(木) 06:03:56.97 ID:khwZfutU
>>557
MDはパワーも小回りも効かなかった印象がある
車でいうと乳母車と言ったところか
おしゃぶりをくわえてヨダレを垂らしながら池沼ヅラで疾走するMD代表の長文にふさわしいマシンと言われても仕方ない
最後は皆もしっての通り往年の名車であるPCEに轢かれて大破するバッドエンドｗ
おしゃぶりをくわえてヨダレを垂らしながら池沼ヅラで発狂するMD代表の主張だと
上記の文章だったら「冗談で言っていい事」になるのですかね？ｗ
これにさっさと答えろよ
597: 2017/07/18(火)19:16 ID:SMD+I0ge(2/2) AAS
パプリウム待ち遠しいんやなｗ
598: 2017/07/18(火)21:09 ID:9s+8PcTM(1) AAS
>>596
それで言っていいことになると思ってるから異常者だって言われるんだよお前はw
599(1): 2017/07/18(火)22:43 ID:6VBC8k0K(4/4) AAS
バッドエンドだからいいんだと喚いていたのはMD代表だろ
何なすりつけてんだよｗ
600: 2017/07/19(水)00:03 ID:O0nn9oed(1) AAS
件の映画で言うバッドエンドとお前が言ってるバッドエンドじゃまるで意味合いが違うじゃん
結局ここでもすり替えて誤魔化してるのはお前
例の演出の中で、弱いもの・抵抗できないものに対する暴力や攻撃を肯定する要素が何処にあんの？
前に同様の質問をした時にも答えられなくて逃げてたよね
601: 2017/07/19(水)02:54 ID:zSYXcKXJ(1) AAS
信頼のセガが生んだ丈夫なメガドライブは
きっと今年の暑さも乗り切れる
602(1): 2017/07/19(水)09:53 ID:sA1HhdvQ(1) AAS
像が踏んでも壊れない
603(2): 2017/07/19(水)09:55 ID:+l5yACVl(1) AAS
映画で乳母車が轢かれても許されるのはそれがバッドエンドだからだ！と喚いていたのは禿だよなｗ
604(1): 2017/07/19(水)12:40 ID:4gMYB/Uy(1) AAS
メガドラは見た目の割に軽量
605(2): 2017/07/19(水)13:54 ID:6jbdcBhN(1/4) AAS
>>603
だから？
お前が言ってる「バッドエンド」じゃ許されない、それだけのことだよ？
映画の中のバッドエンドは映画の中の世界のみならずそれを見ている観客まで含んだ社会全体にとっての避けるべき「悪い結末」
乳母車を引き倒せば乗っている赤ん坊が被害に遭う可能性が高いんだからね
常識では弱いもの・抵抗できないものへの攻撃や暴力を肯定しないのは当然なんだから、その共通認識に反する選択がバッドエンドになるのは当然
でもお前の言うバッドエンドは単に被害を受ける者が避けたいと願う「悪い結末」でしかないよね
社会全体から見て避けるべきとするどころか、相手を中傷するためにそのバッドエンドに陥ることを肯定しているよね
お前の言う「バッドエンド」じゃただ言葉を変えただけで社会の規範から外れてることに変わりはないんだよ
それがわかんないから異常者って言われるんだよ
省1
606(2): 2017/07/19(水)14:17 ID:/6bUmRbk(1/6) AAS
>>605
だから「悪い結末を想像する事が許されない」のだろ？
お前はそう言ってるんだよ
おしゃぶりをくわえてヨダレを垂らしながら池沼ヅラで発狂するMD代表が路上で干からびたカエルのように車に轢かれるのも
バッドエンドをシミュレートしたものだろ
それが冗談でも言ってはならない事なら
件の映画で乳母車を轢くシミュレートさえも「冗談でも言ってはならない事」になるはずなんだがね？
手前の都合で条件をすり替えるなよ異常者
607(1): 2017/07/19(水)14:22 ID:/6bUmRbk(2/6) AAS
もう一度言うぞ
バッドエンドになるのが当然かどうかが問題なのではない
「乳母車を轢く」という描写が「冗談でも言ってはならない事」なのかどうか？が問題
お前は「乳母車を轢く」という表現自体が社会的に許されないと言っているのだから
本来ならハッピーだろうがバッドだろうが「乳母車を轢く」というシミュレート自体がアウトになるはずだろ？
608: 2017/07/19(水)14:36 ID:6jbdcBhN(2/4) AAS
>>606
＞だから「悪い結末を想像する事が許されない」のだろ？
＞お前はそう言ってるんだよ
そんなこと言ってないよ？
どこで言ったのか引用してごらん？
どうせまた引用できずに関係ない文章を引っ張ってきて「言ったと解釈できる！」って言い出すだけでしょ？
それはこっちが言ってるんじゃなくて、お 前 が 言 っ て る だ け な ん だ よ
＞手前の都合で条件をすり替えるなよ異常者
すり替えも異常者も自分が言われてることじゃんw
>>607
省7
609(5): 2017/07/19(水)14:52 ID:/6bUmRbk(3/6) AAS
687 名前：名無しの挑戦状 投稿日：2017/07/02(日) 08:55:00.47 ID:YjHw3r/9
しかもその乳母車をPCEが轢くとか言ってるじゃん。「ｗ」までつけて笑い飛ばすがごとく。
乳母車を車で跳ね飛ばすとか・・・。
自分で書いてて「この発想が精神的に危ない事を書いてる」って自覚はないのかね・・・。
695 名前：名無しの挑戦状 投稿日：2017/07/02(日) 13:03:48.22 ID:QXKfKDNk
実際は「乳母車を轢く」発言の異常性を周りから指摘されてる有様w
718 名前：名無しの挑戦状 投稿日：2017/07/02(日) 19:31:57.80 ID:YjHw3r/9
え？分からなかったの？「ベビーカーを轢く」と言う、常識的に考えれば
悪ふざけでも言ってはいけないような事を平気でいう異常性とPCEを破壊する異常性。
条件をすり替えるなよ
省1
610(1): 2017/07/19(水)14:58 ID:/6bUmRbk(4/6) AAS
「ベビーカーを轢く」という発言（表現）自体が「悪ふざけでも言ってはいけないような事」なら
それがPCEとMDのシミュレートでも、映画のシミュレートでも条件は変わらないのですがね？
MDワールドでは社会的にタブーの筈なのに、なぜこの映画は公開禁止にならなかったんだ？
「ベビーカーを轢く」という発言自体が「悪ふざけでも言ってはいけないような事」なのか？
「赤ちゃんのようなMD代表を轢く」という発言自体が「悪ふざけでも言ってはいけないような事」なのか？
「ベビーカー」が弱いものなのか？
「MD代表」が弱いものなのか？
言い訳の度に対象をすり替えてんなよｗ
611(1): 2017/07/19(水)15:21 ID:/c33qxCH(1/2) AAS
>>251
そいつ実際、自演だろ
だってありえないもん
どんなに正しいことでも何を言っても絶対認めないと分かってる相手に
誘導もされてない新規スレにまで相手が現れるところどこまでもコバンザメのようにひっついて
他人の迷惑も顧みず注意されても反省せず
こんなクソみたいなことで何年も
朝とも昼とも夜とも言わず同じタイミングでバトルを繰り広げている
こんな馬鹿が両陣営に同時に存在するわけない
612(1): 2017/07/19(水)15:22 ID:6jbdcBhN(3/4) AAS
>>609
やっぱり発言(と発言した当人)が非難されてるだけで、「発言（表現）自体が悪ふざけでも言ってはいけないような事だ」なんて主張は誰もしてないね
結局常識が無いから何故発言を非難されたのか理由を理解出来ず、「発言（表現）自体が許されないと言われた」と思い込んだだけ
>>610
やっぱり何が悪いのか、何度言われてもその根底にあるモノが理解出来ないみたいだね
だから異常だって言われてるんだよ
面白がって凶悪事件の被害者の真似をすれば周りから非難されるけど、事件の検証や報道のために再現映像を作っても非難はされない
前にも挙げた例だけど、それが何故なのか説明してごらん？
前者と後者の違いを明確に提示した上でね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 390 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s