[過去ログ]
ファミコンの限界について語るスレVer.5 (823レス)
ファミコンの限界について語るスレVer.5 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
521: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/15(日) 21:26:09.73 ID:6vcBjkAK >>518 >>何度も「容量があれば(機種間で)移植可能」と言えば 「製品化レベルの移植」以外に何がある?と言ってるのに丸々無視してごり押しするだけ。 なんだ、製品化の話はしてないんだ。 じゃ、49に「製品化の話だ」と噛みつく必要はないだろ。 >>この2つ。誰が読んでもそれが分かると明示してる箇所を示せ、と何度も言っるが? 42 スペック的には・・・ 43 SFCだけ無駄にチップ積んで性能ブースト・・・ 44 一番CPU処理が遅いと当時から言われていたし・・・ 47 SFCがハードとして微妙な面があるのは・・・ 49 SFCのCPUスペックが低いとはいえ・・・移植できるだろ この流れでスペックの話ではなく製品化の話だと思う方がおかしい。 >>> あれ?冒頭だけの凡ミスじゃなくて「移植」の話を丸々「移行」にしてるのか? ミスだとわかっていながら揚げ足を取ることぐらいしかできないということはわかった。 >>> 大容量ROMは実現性も現実性もあるというだけの話だな。 >>「500MBクラスのROM」は当時ではまず無理。 誰も当時だとは言ってないが? >>現在でも、お前が認めろと言った「バンク切替え方式での大容量ROM」は >>コスト的に無理がある。 コスト的に無理ではなく、安価になるほど需要がないというだけ。 需要が10本しかなければ媒体原価が0円でも数千円程度で製品化することは無理だろ。 逆に需要が10本でもコストに糸目を着けなくても構わないというクライアントなら製品化されることもあるだろう。 数量が見込めるなら媒体原価も安くなる。 >>そしてスレレージ型ROMで大容量にする方式では、スペックの話として無理。 容量さえあれば充分がいとうするから問題ない。 技術的に不可能と言うなら、その根拠を述べよ。 結局、50がこじらせているだけ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/521
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 302 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s