[過去ﾛｸﾞ] ファミコンの限界について語るスレVer.5 (823ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
682(1): 2023/01/27(金)19:20 ID:IUlljBNp(1) AAS
>>681
>>土下座して謝罪しろなんて言ってる訳じゃないし、間違いの原因を作ったなら非を認めるだけでいいし、
土下座とは言ってないが、謝罪しろとは言ってますね。
49発言がなければ50が間違えることはなく、50が延々と粘着する事もなかっただろうから、その点については迷惑をかけたと思いますよ。
｢移植｣＝｢製品化｣と思い込むような粘着にレスしたことも反省点ですね。
>>>>移植できるかと言う話をしているのに移植しないなら無意味って、アホですか。
>>製品化できるかという話をしてるのに製品化しないから無意味って、アホですか。
アホでしょ。50のことですね。
>>>> 移植できるかというスペックの話をしているにもかかわらず
>>製品化すらも程遠い空論に過ぎない話なんて誰も興味ないぞ
今さら製品化するという話の方が空論ですね。
移植も製品化もなされていない現在、｢移植｣と｢移植＆製品化｣とではどちらがほど遠いと思ってるのでしょう。
>>50の表現からしても話題は「製品化の可能性、妥当性」だからな。
｢大容量ROMの可能性、妥当性｣と「製品化の可能性、妥当性」の違いがわからなかったというとですね。
>>50に書いてあることを読めなかったアホなら仕方がないがｗ
で、49が製品化は度外視って言ったのは随分スレが進んでから後出ししてるんだよな？
製品化を度外視ではありませんよ。実現性のない製品化の話などしていない、ということですね。
今さら製品化の実現性などないのに、製品化の実現性にこだわるほうがおかしいですね。
>>>>大容量ROMがあれば必ず製品化されるというわけではない。それがわかりませんか？
>>という話が判らないと言ってるんじゃないぞ。どこで言ったの？
>>言ってないもないのに判れと言ってるのか？って聞いてるんだけど
言わなければわからないのですか？
｢大容量ROM｣＝｢製品化｣だと思ってるのですか？
>>>>［増やせば］はあなたの創作ですよね。
>>え？じゃあ「ROM容量さえあれば」に対する「逆は無理」の逆とは具体的に何をどうやった上で無理と言ってんの？
CD-ROM2はSFCカートリッジ相当のROM容量はすでにありますね。ROM容量があってもSFCの移植は無理でしょ。
> 移植＝製品化と思い込んでいる
「容量さえあれば」を前提とする「移植」で、「製品化レベルの移植」以外に何があるのか納得する回答を示してくれ。
何度も言わせないでください。
何度示してもあなたの気に食わないものは認めないのなら示す意味はありませんね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 141 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s