[過去ﾛｸﾞ]
ファミコンの限界について語るスレVer.5 (823ﾚｽ)
ファミコンの限界について語るスレVer.5 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
819: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/02/14(火) 08:36:41.88 ID:JEJhGLMA >>816 >>移植先のハードに合わせて作り直すと言ってしまえばどんな劣化移植でもOKになってしまう。 機種間移植って意味わかるか？ 移植先のハードに合わせて作り直すということだぞ。 すり替えでもなんでもないね。 それを否定するならはじめから移植の話に参加すべきではない。 >>元の話はROM容量があれば出来た事なので、 もう一度49の文面を読み直せ。 ｢SFCのCPUスペックが低いとはいえ、ROM容量さえあれば多くのPCE/CDROM2タイトルはボイス含めて移植できたんじゃないの？その逆は無理な気はするが。｣ ・SFCのCPUスペックが低くてもPCEタイトルの多くはは移植できただろ ・ROM容量があればボイスも含めて移植できただろ だ。はじめから移植の話しかしていない。劣化移植というならその理由について議論すればいい。 49以降、CPUスペックがネックになるようなタイトルの話は出てこないし、グラフィックについてはパレット多用と解像度ぐらい、内蔵音源についてはSFCの方が上、ボイスについてはSFCの他のタイトルで例がある通りほぼ実現できる。 CDDAについては16bit 44.1khz無圧縮が基準ではなく録音元の音源に依存すると考えるべきだろう。でなければどんなにチープな音源であってもCD化した時点で16bit 44.1khz無圧縮の高音質ということになってしまう。 >>どんな劣化移植でもOK 移植元のPCEタイトルは約600本ある。 ｢多くは移植できただろ｣は｢8割でも9割5分でもかまわんが｢9割は移植できるだろう｣と言い換えたとして、 SFCのスペックで劣化移植になるようなPCE/CD-ROM2タイトルが60本もあるのか？ そこに踏み込もうとせず、今さら移植も製品化するわけでもないのに原価がどうの製品化の実現性がどうのと延々言い続けている方が無意味だな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/819
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 4 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s