[過去ログ]
ファミコンの限界について語るスレVer.5 (823レス)
ファミコンの限界について語るスレVer.5 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
15: 名無しの挑戦状 [sage] 2021/10/18(月) 03:16:48.82 ID:dXjqJzBc >>14 とりあえず真っ先にドラキュラシリーズは思い浮かんだわけだが http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/15
347: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/31(土) 21:44:13.82 ID:Eyv5udTc >>345 > はじめから「スペックの話」をしている。 途中の話を言ってるのに「はじめだけ」を出してごまかし続けてるw > お前は「製品化の話」をしていると思い込んでいるだけ。 50は明らかに製品化前提の話。それに反応した自分を棚上げしてる > ムーアの法則に従い半導体容量が増えればそれに原価も下がってもおかしくない」と言っただけ。 「SFC用ROMカセットに500MB級の容量は(製品として)非現実的」という話のレスでそれを言ったなら 1、当然製品化としての話 2、SFC用のROMにムーアの法則が適用できる と言ってるに決まってるじゃん。そして実際にSFCに使えるROMコストはもはやその法則には従ってない。 > 現在に至るまでの30年以上でCD-ROMの最大容量てある540MB程度のROMを安価に製造することは可能になっている。 これの根拠を求めたらお前その部分スルーしてたろ?w > また、この30年間でおおよそムーアの法則にしたがっても集積は上がっているが、 > 半導体価格は下がってはいるものの完全に連動しているわけじゃない。 直近の10年くらいはムーアの法則に従ってないとも言われてるが問題はそこじゃない。 SFCのカセットに使えるROMという括りで話す限り、それ以前から従ってない。そこが問題。 > ROM原価が下がっている限り原価を理由に【現実性がない】ということは成り立たない。 それで言うとSFCで使えるROM原価はほぼ下がってないとみなせる。 だから、お前の言ってることは成り立ってない > 「ROM容量があれば」は「CD-ROM2を含めてPCEタイトルの多くは移植できるだろう」という前提条件だからな。 それに対して俺が言った話は初めから >>50 「そんな博打を打ってまで発売するメーカーはないだろう」 だからな。 それに「実現可能」と反応したら当然「製品化前提の話に乗ってた」ことは明らか。 なのに途中から「そんな話してない」と言ってる見苦しい状態 50を読んで「製品化の話だとは思いませんでした」だったら救えないくらい馬鹿って話でしかないw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/347
403: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/07(土) 22:59:15.82 ID:05w/AWj/ > ボーカル付き楽曲を除けば なんで勝手に除外してんだ? > コーラスだけは無理そうだった。アニメの原曲知らなければコーラス抜きでも良さそうではあるが。 そこまで言ったら「ときメモを移植するのにボイス抜きでもいいだろう」ってことで 実際のSFC版の通りになって終わりだな http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/403
465: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/12(木) 01:45:42.82 ID:cVmgo/dh >>464 >>1、「500MB級のバンク切替ROMが、(製品レベルで)安価に提供可能」と言ったのは何だったのか? (製品レベルで)って、括弧付になっていることからわかるように50 が勝手に追記したんだろ。 >>2、「容量があれば」で成立する「製品化じゃない移植」とは何なのか? スペック的に移植てきるか、だろ? いいかげん製品化の話はやめて移植の話をしてくれよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/465
674: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/25(水) 16:12:30.82 ID:If1+rRI8 >>673 >>>> 不可能ですか? >>50に書いてあることを何度も聞くってのは50の内容を読み取れなかった奴が、それを誤魔化すのに必死だからだな。 ここで不可能だとこたえられないのであれば、ROM容量さえあればという前提は有効ですね。 今さら製品化するわけじゃないから当然ですよ。 >>>> あなたの言う他の方法で安価になるなら「ROM容量があれば」は成り立ちますね。どうして実現性がないのですか? >>実現性の話以前に、お前の言う「スペックの話」から逸脱しているから無効だと言ってる。 確かに媒体の実現性以前に製品化の話は逸脱してますね。 でもそれを言いだしたのは50なので、こちらに言われても答えようがありませんね。 >>バンク切換え以外で容量を増やすのは「容量さえあれば」の範疇ではない。 容量さえあればは前提条件ですからね。バンク切り替えだろうがマジコン方式だろうが、低いCPU性能でも移植できただろうの前提でしかない。 方式は前提条件が成り立つかどうかの目安であり、技術的に実現できるのであれば、時期や原価などは問いませんよ。 製品化のするわけじゃないんだから。 >>それは「容量(さえ)あれば」ではなく「容量も○○も××などもいろいろあれば」って話になる。 SFCやPCEの優れた点や劣っている点を考慮すれば、そういう頭の悪い前提条件など持ち出しませんよ。 そう考えるのは50ぐらいでしょうね。 >>さらに、スペックの話をしてるならそんなの許されるわけがないだろう。 そりゃあなたの考える「容量も○○も××などもいろいろあれば」と何に注目しているかわからない話など許されないでしょうね。 いい加減、スペックの話に戻してくださいな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/674
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s