[過去ログ]
ファミコンの限界について語るスレVer.5 (823レス)
ファミコンの限界について語るスレVer.5 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
704: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/31(火) 01:47:01.97 ID:fKieexLN >>702 49が「製品化の可能性の話として非現実的か」と認めるか?ってのはそうだけど それ以前に「製品化の可能性は度外視」とすぐに認めてればこんなに長びかなった。 > 49「こうすれば移植できるよね」 それとこれに関しては49のハード知識のレベルの問題で結局ちぐはぐな話が多いし >>703 > それがハードの限界の話とは違うということが伝わるだろう。 あっちのスレでFCカセットにラズパイ積んでDOOMって話があったと思うけど FCの限界はどこまで?って話で、当時存在したMMCや特殊チップを超えるハード積むのは違うよな って話もあがってたように、「限界」の論争として「それあり?ナシ?」ってのもスレの範疇だと思うんだよね。 おそらくあっちのスレでも、限界を厳密には定義できないだろうし。 結局49は「言った言わない」レベルの話を延々繰り返してて、 技術寄りの話どころではなかったので、49以外の住人には本当にスマン。 としか言いようがないけど。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/704
708: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/31(火) 16:51:32.08 ID:fKieexLN >>705 同じ話を繰り返してばかりの奴が言うのは棚上げもいいところ自分も言い訳が酷い。 >>707 単語だけ取り出しても無意味 「スペック的に可能か」は製品として可能かにも含まれるので、それだけを言っても指摘にならず。 「製品化」とは、「メーカーが発売する云々」を短縮して1単語で言ってるだけ。 「50の表現でわからんか?」と繰り返してるのに毎度そこを無視するのは 日本語読解力の偏差値が30以下の馬鹿だから本気で判らないのか、 逆に悪意でいちいちイチャモンをつけ続けてるかのどっちかだろう http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/708
709: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/31(火) 16:59:47.94 ID:fKieexLN >>706 > でも、現在ではマジコンのように32GB程度のSDカードを読み込んでフラッシュメモリを > 書き換えるようなものも出てきていて数千円で入手できる。だから、できるという意味になるんだけど。 マジコンと同じハードを使うのは「せめてバンク切換えは許せ」とまで49が言ってるとおり、スペックの話から随分逸脱している。 それでも最大容量は16MB(ただし使えるのは12MB)で、500MB級には遠く及ばないし、 CD-ROM2に比べてRAMが不足するという指摘もしている。 話題そのものへ言及するときは、「スペックの話」だからと「製品化の可能性」を否定し 実現性の話をする時は、そうやって「スペックの話」からとっとと逸脱する。完全にダブスタでしかない。 この辺も過去の話の繰り返しに過ぎない。 > また、バンク切り替えについても需要がないから作られないだけで、技術的に不可能というわけではないけどね。 などと最初から主張してたかのように誤魔化しているが、それって実際には50を遠回しに同じこと言ってるだけ。 最初からそれを認めていたのではなく、散々やりあって事実を知ったくせに俺に対しては否定する文句並べて 実質的内容だけ自分が言ったかのように装う。そんな奴が49だからねw 需要と言えば49はこんなことまで言ってる > SFCを使ったアーケード機や > ホテル設置などの業務用途としては本体スペックそのままで需要が見込めるだろう。 > ゲーム用途以外も考えられ、この場合は媒体の原価ではなく業務システムとして予算は組まれる。 CD-ROM2をSFCに移植する話で「需要がある」と言わんがためにここまで話を逸脱させる。 そんな業務用ハード作るなら移植する必要はない。PCエンジンの業務用ハードを作ればいいだけ。笑わせてくれるw > 「媒体容量について限界を超える」について、PCEでは18Mの限界を越える20MHuカードが発売されているから > SFCで同じバンク切り替え方式を使うのは反則だというのは公平ではないし、 それ49自身が言ってることだろ? 自分で言ったことも忘れたか? しかも論点にもなってないところをただただ繰り返すとか、本当にスレを無駄に消費してるだけ。 > マジコン方式なら現実として存在している。 マジコン方式がなぜダメかは上で書いたので繰り返さない。 > いま、話がループしているのは、スペックと原価、製品化の関係性に気付いた50が、 「延々と違う話をしてた49が、実は製品化の可能性の話だったのに178で気づいた」が、今さら認めたくなくて、 そっから500レス流れているのに未だに延々と言い訳して同じ話を繰り返してるから終わらないのだろう。 現に >>708 でも指摘の通り >>50 が「製品化の可能性の話」であることを理解できてないか、悪意で延々そこを無視している。 そしてその理屈は >>687 の通りでしかなく、それに答えられない(=理に適った言い訳もできない)49がいるだけ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/709
711: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/31(火) 19:57:51.25 ID:fKieexLN >>710 > ね、50発言が勘違いであることを正当化するためにムチャクチャな言い訳を重ねてるだけ。 打ち間違えてるよ。50じゃなくて49な。 > 製品化の話に拡大解釈した結果。 どこが?スペック的に無理なものを製品化できる訳もない。 スペック的に可能かどうかは製品化を考えるなら第一歩。これを拡大解釈と言うのは相当ヤバイw > 49までスペックの話をしているのに、突然製品化の話だと思い込むような輩がいることは想定していません。 製品化の可能性の話である事は >>50 を読めば明白。それに気づかない時点で読解力の低さがヤバ過ぎる。 さらに製品化の可能性の話をしてる奴に対して「スペックの話だから関係ない」と言えば済むと思う時点で 日本語読解力の低さが露呈しすぎてて話にならない。 その話は結局 >>687 の質問に帰結する。誤魔化してないで答えてくれ。 答えられないなら、その結論を認めたらいい。 > 限界について語るスレでスペックの話や技術的な話ではなく、製品化の話といった見当違いの発言など想定していません。 それは >>704 で近いことを言ってるな。 > あっちのスレでFCカセットにラズパイ積んでDOOMって話があったと思うけど > FCの限界はどこまで?って話で、当時存在したMMCや特殊チップを超えるハード積むのは違うよな > って話もあがってたように これを言い換えれば、発売の可能性がないようなレベルのハードで限界を超えるのは「スレ違い」だろう って意見があってもおかしくない。それを見当違いとは言えないだろう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/711
713: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/01/31(火) 23:23:17.59 ID:fKieexLN >>712 > 俺が>>702で言ってるのはこれ。 > その前提で50が話してるのかと勝手に思ってたけど、そこは違ったみたい。 なぜ >>50 でそうツッコミを入れたかと言えばその通りだよ。 ただそのこと自体は論点の一つではあろうから、直接49に問わなかっただけで。 > マジコンとか不正ツール持ち出してよくわからんこと言われても説得力がないんよね。 > それ、ROMカセットじゃないじゃん。 > そのへんの拡張をOKにしたら、PS5のソフトもSFCに移植できる!となってしまうんじゃないの? これは本当にその通りだよ。自分の非を認めないためには内容は何でも良くてポリシーも何もないんだろうね。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/713
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.030s