[過去ログ]
ファミコンの限界について語るスレVer.5 (823レス)
ファミコンの限界について語るスレVer.5 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
必死チェッカー(本家)
(べ)
レス栞
あぼーん
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
297: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/25(日) 00:44:36.12 ID:tUcrmgnI >>295 > 50はスペック的に移植できるか、という話を製品化できるかという話だと思い込んでいたことが290を見ればわかる。 とか言って、 > 「普通、ゲーム機の機種間での移植といえば当然製品化の話だろう」 これに尽きる。 > 最初から製品化のつもりでないなら、50 に対して「実現可能」とレスした矛盾が49にはある。 これに対する反論は? 反論がない以上は49のレスが原因だってことに変わりはない。 > 技術的に移植は可能であっても事情により製品化できない場合は多々ある。 > 媒体原価はその一つ。 > 「製品化できないなら移植できるかどうかの仮定の話は無意味」とする50の考えがおかしい。 無意味とは言ってない。何度も > でも、いくらでも >>49 のような絵空事を言ってもそれは自由だぞ。 と言ってる。「(SFCに移植した製品として)実現可能だ」って言ったからこじれた話w そして往生際悪く、自分の非を何一つ認めないから話が続いてる。 自分の人格の問題をせいぜい恥じろw http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/297
298: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/25(日) 00:48:43.84 ID:tUcrmgnI >>296 > 本来ならここでスペックの話に戻るはず。 戻らないよ。50は実現性の話をしてるんだから。 「作れるが高い」「移植しても製品化不可能」だったら、「50は間違ってないね」で話は終わるところだ。 > ところが、50が56で「媒体単価もスペックに含まれる」と言いだした。 いい加減、その話は > ソフトに使える容量は当然スペックのうち。それがスペック云々の俺の回答。 > さらに「媒体原価はスペックなのか否か?」と問われれば、ROMのような媒体は > 原価が製品価格に反映されるから、搭載量は製品化を考えれば限られてくる。 > それもスペックと言えばスペックのうちだろ、と言う意味でそう答えている。 > > その話はそれで終わりだろ。それ以上に何か問題があるのか? > あるなら言え。無いのに意味も無く同じ話を繰り返すなよ。 と言ってるのに反論もなにもせず繰り返してるだけ。見苦しい。 > 技術的に実現不可能なら49の発言を引っ込めるわ。 これもただの繰り返し。 >>251 の最後の部分から何も変わってないからそっち読めw いい加減。同じ話ばっかり繰り返してないで、レスの部分読んで反論しろ。 反論ができないならもうそれ以上お前には意見がないんだよ。 間違いを間違いと認めて話を終わらせろ。往生際が悪いな。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/298
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.029s