[過去ログ]
ファミコンの限界について語るスレVer.5 (823レス)
ファミコンの限界について語るスレVer.5 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
163: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/14(水) 01:41:09.11 ID:tAme11qF >>160 > スルーしていたわけではなく、目的のために手段を考えようとしないお前の固い頭に呆れただけだわ。 いや、やろうとすれば普通に「需要に合わないコストになるだけ」と何度も言ってるだろ。 それは「実現可能」と言ったお前が、自分の発言に責任を負うなら説得力のある形で示す必要がある。 答えられないなら、「知りもしないで適当なことを言ってしまいました」と認めればそれでいい。 > 実際現在なら実現可能だから何ら問題ない。 いや、CD-ROM並の容量ならバンクROMでの実現性は今でも充分に低い。 > お前が言うのは実現性ではなく、需要がないというだけ。 そりゃそうだろ。1990年代のソフトをいまこの時点で当時のレベルで遜色なく移植しても需要はないのは事実だろ。 その当時に移植したなら需要はあったかも知れない。CD-ROM2はハードも高かったし ゲーム機を2台持ちたくないというライト層もいるのは間違いないし。 だから実現性を考えればSFCが現役の当時という時期になるのは当たり前だし、その当時での価格で考えるのも当たり前。 > 何度もいうが、実現性度外視ではない。 > 実現性はあるが、需要がないというだけ。 実質的に同じ。ただの言い換えに過ぎない。 > 実現性があるかどうかは問題ではなく、仮に大容量とROMが存在するとしてCPUスペックはどうかという話をしている。 もし本当に実現性が問題でないなら、「実現性がない」という俺のレスに対して否定的な話を返す必要すらないじゃん。 「そうですね」やら「そうかもね」と言ってれば終わってた。でもお前は否定しちゃったんだぞ。「実際にできる」って。 なんで否定した? ここまでの一連の話はずっとそこに尽きるんだが? http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/163
165: 名無しの挑戦状 [sage] 2022/12/14(水) 07:34:45.38 ID:IJ91e5gf >>162-163 >>公称スペックは変わらんが事実上のスペックは変わりまくる可能性はあるぞ。 じゃwikiに年ごとスペックを記載して来いよ。 お前に言わせればバーチャルボーイの事実上のスペックはゲームがプレイできないということになるわな。 そんなスペックあるわけないだろ。 >>「あくまで仮定だからツッコミ入れないで」って思うなら最初からそう書いとけよw 仮定の話を仮定として理解できないやつはこれ以上発言止めてくれよ。 もう言い訳がましくてコメントする気にもなれんわ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1625494312/165
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
6.404s*