ファミコンの限界について語るスレVer.7

[過去ﾛｸﾞ] ファミコンの限界について語るスレVer.7 (820ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

344: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/07/03(月) 15:13:19.64 ID:4hD7tH4S

>>341 つづき
> そもそも媒体原価は本体スペックに関係ないことは指摘されおり、その上で大容量ROMは当時よりはるかに実現可能だというだけ。

これ自体が、途中から話をコロコロさせて言い訳してる主張に過ぎない。そもそも製品化しないなら、需要は関係ないはずだ。
なのに非公式SFCタイトルが発売されていることを挙げた上で「需要はある」と言っているので、言い訳は不可能である。

> その上マジコン方式なら現在でも流用できるし、

これも当初は、マジコンのROM部分だけを流用していたものかと思いきや、
前々スレ49によれば「マジコン方式とはマジコンそのものを使う」のだそうであるｗ

ところがそうするとマジコンは、特殊チップやらRAMやら音源ですら積んだ機能拡張用に満載されたカセットなので
「ROM容量さえあれば」に該当するようなROMだけ増やしたカセットではない。
とくに、SFC版ロードブラスターの例を挙げたのは、特定のマジコンに載った特殊チップの性能による移植例を
出してきた訳だから、俺だけではなくスレ住人に笑い者にされたのは記憶に新しいｗ

前々スレ49での発言とはもはや、前提が全然違う別物であるのに、それを使えばいいなどと苦しい言い訳をしているだけである。

> 仮に製品に組む混むとしても今さらSFCでPCEタイトルを楽しみたいという好事家には充分な原価であろう。

そもそも、発売もせず勝手移植をするだけなら、エミュ上で動かせばいいだけである。
その意味では、ROMカセットの実現性なんていらないのである。前々スレ49は、
１、製品化レベルのコストを引き合いに、CD-ROM並の容量ROMカセットはコスト的に困難と言われ「実現可能だ」と返し
２、それがやっぱりコスト的に無理だと話が傾くと、「製品化の（可能性の）話ではない」と、前提を覆す言い訳をし
（さらに製品化されない移植とはなにか？と問われて）
３、勝手移植の話だと主張したが、そうなるとそもそも「ROMカセットの実現性」そのものの必要性すらなくなってしまった

結局、製品レベルではない単なるROMカセットの実現性すら主張する必要すらないのに
「実現可能だ」と言ったことになる。結局、前々スレ49の主張は、行き当たりばったりで矛盾してばかりだ。

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1685417676/344

356: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/07/04(火) 04:56:16.83 ID:WDOg0EFs

>>350
> で｢SFCは解像度が低いからときメモの移植に遜色ある｣、｢高解像度モードと基本色32768から16色8パレット使えるから、遜色なし｣という意見があるが、お前はどう思うんだ。

ときメモと解像度考えると、まずシステム的に考えてメッセージウィンドウの文字フォントが問題になるだろう。
・・・と思ってネット上の画像を拾って見てみたが、予想外の結果になったｗ

最初、SFC版のフォントが縦長なのは、解像度がPCEと同じ比率にならないから
8の倍数でうまく収まらないのが理由だと思ったが、全然そうではなかった。

調べてみればPCE版はCD-ROM2の搭載フォントの１つである12x12ドットを使っていて、
SFC版ではそのまま権利的に同じフォントが使えなかったのだろう。
別のフォントを使わざるを得ず、13x14ドット程度のフォントを使ってるようだ。
どちらも文字表示位置は8x8の倍数で処理されてないようで、半端なドット単位で処理されている。
視認性を考えての処理なのだろうが、クソ面倒な処理をしているようだ。

それはともかくとして、SFCの文字は縦長すぎる。なんでかと思ってネット上にあるキャプチャ画像を拾って確認してみれば、
文字表示からして、そもそもSFC版の解像度は512ドットだったということだ。それに比べると、文字表示以外は
ほとんど解像度が256ドットのように見えるが、当然SFCに部分的に解像度を変えるモードなどない。

内部的には256ドットサイズでの画像データを持ち、512ドット用に画像を展開しているのだろう。
SFC版のときメモは、文字表示の視認性と一度に表示できるメッセージ量を踏まえ、
512ドットモードを採用したが、ROMカセットでの容量が限界があるため、文字以外の表示は
256ドット相当に圧縮して表示時に横に伸ばすことで妥協した。ってなところだろう。
同じポーズのキャラ画像でも絵自体のクオリティが上がってるなどと言ってるサイトもあるようだが
すべての絵を丸々描き直すことになったから、というのが実際のところだろう。

結論からすれば、やはり解像度容量の問題は解決しがたく、ボイスを削るだけでなくフォントも
キャラ画像も妥協した移植になっている。というのがSFC版の真相って事だろうな。

これをウソだとか思うなら、ネット上のキャプ画像で検証するなり実機で確認するなり好きにしてくれ。

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1685417676/356

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 463 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.016s