[過去ﾛｸﾞ] ファミコンの限界について語るスレVer.7 (820ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
112(1): 2023/06/16(金)02:02 ID:bh+spQwh(1/8) AAS
>>108
> また省略して誤魔化そうとする。
> お前が言っているのは「コスト無視なら可能だろうが発売するメーカーはない」ではなく、「コスト無視なら可能だろうが発売するメーカーはないだろうから【無意味じゃね？】」だ。
ごまかしではない。前々スレ49は「無意味じゃね」の表現にこだわってアレコレ言いたいようだが
製品化を引き合いに出した経緯、前々スレ49の主張する「勘違い」や「検討違い」という指摘と、元の前々スレ50の文意には関係ない。
> お前が無意味と言っているの事に対して実現可能としたに過ぎない。
何が「無意味なのか」は、過去スレで散々話している。その説明に対して真っ当な反論もせず
ただその説明を受け入れず、いつまでも表現上の問題で根拠もなく否定してるだけなので、
前々スレ49の言ってる事は主張すらなく、ただこちらの話を受け入れずに勝手な話をしてるだけ。
それでも無理やり解釈するなら、「製品レベルのコストで、大容量ROMカセットの実現化」に対して
「実現可能」と言ってしまっただけだ。それなら前々スレ178の「製品化の（可能性の）話はしてない」は
ただのウソでしかなくなる。結局、前々スレ49の主張することは矛盾するだけだし、話的には同じ事でしかない。
> 無意味としたことが大容量ROMの実現性であれば「スペック的に移植できるか」に対するレスとしては妥当だ。
なので、「（製品レベルのコストでの）大容量ROMの実現性」でしかない。製品レベルでのコストがつかないなら
「コストを無視したら作れる」という主旨のくだりと矛盾する。意図的に省略して話を変えようとしてるのは前々スレ49の方だ。
> 無意味としたことが製品化であれば移植を製品化と思い込んだことになる。
製品化ではない。「製品レベルのコストで作れない」と単にコストの基準を実価格ではなく、製造原価を引き合いに出しているだけだ。
これを製品化と聞いて「開発品が云々」と、製品化の話であると思い込んだのは、前々スレ49の方である。
自分の思い込みをこちらに転嫁してはいけない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 708 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s