[過去ﾛｸﾞ] ファミコンの限界について語るスレVer.7 (820ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
120(2): 2023/06/16(金)14:47 ID:bh+spQwh(7/8) AAS
>>118
> 「スペック的に移植できるか」という前々スレ49に対して
ごまかしだ。「ROM容量さえあれば」に対してだ。前々スレの時点では「移植できるか」の話以前に、
仮定や前提の箇所に疑問をぶつけている。それが解決するまでは、基本移植できるかかどうかには触れないとも放していた。
なので、いまお前が主張してるこの部分の前提がまず崩れている。
なのに繰り返すのは、「ROM容量さえあれば」についての話をすれば、
とっくに結論が出てるし前々スレ49が非を認めざる得ない状況でしかないからだ。
結局、都合の悪いことはごまかして逃げようという魂胆だろう。
現に前々スレから都合の悪い質問には答えず逃げているレスは数々とある。
> 前々スレ49の全文は「（略）｣だが、ここには製品化など一言書かれていない。
実現性について書いてないから製品化を引き合いに疑問として返した。そしてその疑問に「実現可能だ」と返した。
つまり「製品レベルのコストでの大容量ROMカセットは実現可能」という意味にしかならない。前々スレ49の言ったことだ。
> この文面の何が無意味なのか？
前スレから何度も説明している。「ROM容量さえあれば、などと言ってるのが絵空事ならその話は無意味だろう」と。
> 過去スレにおいても何が無意味だったのかお前が明確に答えたことなど一度もない。
この説明を何度繰り返しても無視してるのは前々スレ49である。自分を棚上げするのはいい加減にしろ。
移植できるかに関しては、CD-DAをストリーム再生で移植できるかどうかの話をしてた奴が平行してやっている。
そっちの話の流れには、話が進んでから俺は補足やツッコミを入れていた程度で、初期はほとんど関わっていない。
そりゃそうだ。「ROM容量さえあれば」という前提の部分が解決してないのに、すっ飛ばして移植の可能性を話をしても意味がない。
それこそ無意味じゃね？ってことになる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 700 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s