ファミコンの限界について語るスレVer.7

[過去ﾛｸﾞ] ファミコンの限界について語るスレVer.7 (820ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

34: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/06/02(金) 07:00:38.21 ID:+OQi6Vhv

>>29

>>>>ADPCMボイス再生しながら映像バリバリ動かしつつCDDA再生するようなタイトルがあるなら具体的に言えよ。>>ADPCMもCD-DAもCDからのストリーム再生だ。両方同時はありえない。そのような仕様も把握してない時点でニワカ過ぎる

ありえない事をSFCに移植できないと言っているのがお前。

>>>≠ CDDAは録音した楽曲を高音質で再生できるというだけ。録音した楽曲自体が打ち込みが多くボーカルやコーラス付き楽曲でもない限り、SFC内蔵音源でも遜色なく移植できるだろう。
>> 本来スペックの話に過ぎなかったはず。最初に「多くのタイトルは」と濁しているんだから、ちゃんと最後までその辺は通してもらいたいもんだ。

そう、多くのPCE/CD-ROM2のタイトルがSFCに移植できるだろう、という話。誰が読んでも前前スレ49にはそう書いてある。
全てにおいてPCE/CD-ROM2のスペックを上回るとは書いてない。

>>>> 同じ事。移植は製品化ではないにもかかわらず、>>8のような言い訳を繰り返すだけ
>>8 は言い訳ではない。

確かに。なぜ移植が製品化になるのかその理由が書かれていないから言い訳にも屁理屈にもなってないな。

>>>> 元が製品であっても勝手移植は可能だし、製品化を前提としなくてもマジコンで動作するプログラムを開発することはできる。
>> そして、元が製品であるソフトを移植して製品化することは普通のことである。

だが、それは移植＝製品化ではないし、「スペック的に移植できるか」は「ビジネス的に製品化できるか」にはならない。

>> にもかかわらずそれが除外されると言うなら、前々スレ50より前に、それが分かる表現をした箇所を示してくれ、と求めたが前々スレ49は示せなかった

製品化されようとされまいと「スペック的に移植できるか」は変わらないので除外する必要もない。「ビジネス的に製品化できるか」は見当違いというだけ。

>>>> さらに >>3 のような条件つきの移植の話をしてるくせに、「製品化ではない」と言うなら、最初にレスをする時にそう言えばよかっただけ。

条件がつこうと移植が製品化になることはないし、製品化ではないから「媒体原価は本体スペックの高い低いに関係ない」と答えている。

>>>> 4-11にレスした記憶はない。お前が勝手にレスしてきただけ。
>>「4-11にレスをした」と言ってるんじゃない。「4-11を書いた俺にレスをした」と言ってるのをわざとごまかしたか？

お前が>>13にレスしときながらこちらのせいにするなよ。
やたらとぶつかってきてはぶつけられたと言ってごねるのはヤクザと同じだな。

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1685417676/34

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 786 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.012s