ファミコンの限界について語るスレVer.7

[過去ﾛｸﾞ] ファミコンの限界について語るスレVer.7 (820ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

692: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/08/02(水) 12:10:27.64 ID:42rBy/Gq

>>656

>> SFCマジコンに適用される話ではない。
>ここまで説明したのに、自分で調べて補完しようとも思わなかったのかｗ

補完しようにもSFCマジコン自体は違法ではないからな。

>お前は本当に馬鹿だし、知識的にはニワカなんだなｗ

SFCマジコンで摘発されたとい例を挙げてみろよ。

>>これを回避して非公式にゲームを動くようにしていれば、国内的には判例が存在するので基本的に違法となる。

>> だからSFCマジコン自体が何の法律に触れてるんだよ。
>何で他人の話をスルーしておかしな事を言ってんだ？　販売が違法だと言ったろ。

販売が違法？
SFCマジコンが摘発されことはないし、合法的に発売されている互換機に任天堂純正カートリッジ以外を弾く機能などないだろ。
そんなSFCマジコンの販売が何故違法なんだか。

>> お前の主張通りならエミュは遺法ということになるがそうはなっていない。
>いったいどういう主張どおりなんだよ。適当なウソをつくのはやめろ。

お前の主張｢これを回避して非公式にゲームを動くようにしていれば、国内的には判例が存在するので基本的に違法となる｣
エミュが該当するな。

>エミュのどこにセキュリティチップが載ってて、それをどうやって破ってるって言うんだ？

セキュリティチップの有無が問題ではない。

> マジコンを前提に動作するソフトを提供するのだからセキュリティを回避するわけではない。

>>違法なハードを前提に、動作するソフトを許諾する会社がどこにある？って言ってるんだが？ｗ

違法でもないSFCマジコンを発売することがなぜ違法？

>> スペック的に移植できるか、と権利的に移植できるかは違うわ。
>「スペック的に移植できるか？」の議論の前に、実現性の話をしてるんだぞ。

何の実現性だよ。
SFCマジコン違法ではないし。そこに向けたソフト販売なのだからなんら問題ない。

>>実現性を説得力のある形で説明できないだけの話を、「お前が決める話ではない」と誤魔化すのはやめろ。

起動時に氏名と住所を表示します。あたただけの一品物です、プラットホームはeverdrive・各種エミュです、と言って売るのも一つの手。
それをよしとするかだめとするかはお前が決める話ではない。

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1685417676/692