[過去ログ]
ファミコンの限界について語るスレVer.7 (820レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
799
: 2023/08/08(火)19:21
ID:LQM30ZOU(19/19)
AA×
>>793
>>3
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
799: [sage] 2023/08/08(火) 19:21:27.79 ID:LQM30ZOU >>793 つづき > カセット側の限界をどこまで考えるか? > 本来、カセット側に拡張チップを搭載するのは本体スペックに含むべきではないだろう。 本体スペックに含むか含まないかの問題ではない。 そこは重要でもなんでもなく、前々スレ49が言い訳に使ってるだけだ。 FCの場合、ラズパイDOOMという限界を超え過ぎた例がある。当時に存在した(あるいは作り得た) MMCのサポート内を限界とするなど、合理的な境界線は設定可能だ。 それを踏まえれば、カセットへの拡張をどこまで認めるのかも論点の一つである。 その実現性を全く無視して議論をしても、まったく面白い話にはならない。 > だが、メモリ容量拡張については、PCEからSFCの移植にあたり、PCEも拡張チップを搭載することで実現しているから、SFC側にメモリ容量拡張チップを搭載許容しないのは公平ではない。 上の方のレスで指摘したとおり、前々スレ49は「PCEではHuカードでバンク切替を使っていたから、SFCでもそれを認めろ」 と主張していたのを今度は「バンク切替」を「拡張チップ」と言い換えて、かつての自分の発言をごまかし、適用範囲を広げようとするものだろう。 それを主張するならば、バンク切替の話を撤回し、間違っていたと認めるべきである。 だがそもそもそれ以前に前々スレ49の内容= >>3 についての話全般が、スレ違いであったことを 踏まえれば、それ以前にスレ違いの話を振っていたことを認め、詫びるべきだろう。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1685417676/799
つづき カセット側の限界をどこまで考えるか? 本来カセット側に拡張チップを搭載するのは本体スペックに含むべきではないだろう 本体スペックに含むか含まないかの問題ではない そこは重要でもなんでもなく前スレが言い訳に使ってるだけだ の場合ラズパイという限界を超え過ぎた例がある当時に存在したあるいは作り得た のサポート内を限界とするなど合理的な境界線は設定可能だ それを踏まえればカセットへの拡張をどこまで認めるのかも論点の一つである その実現性を全く無視して議論をしてもまったく面白い話にはならない だがメモリ容量拡張についてはからの移植にあたりも拡張チップを搭載することで実現しているから側にメモリ容量拡張チップを搭載許容しないのは公平ではない 上の方のレスで指摘したとおり前スレはではカードでバンク切替を使っていたからでもそれを認めろ と主張していたのを今度はバンク切替を拡張チップと言い換えてかつての自分の発言をごまかし適用範囲を広げようとするものだろう それを主張するならばバンク切替の話を撤回し間違っていたと認めるべきである だがそもそもそれ以前に前スレの内容 についての話全般がスレ違いであったことを 踏まえればそれ以前にスレ違いの話を振っていたことを認め詫びるべきだろう
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 21 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.044s