[過去ﾛｸﾞ] ファミコンの限界について語るスレVer.7 (820ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
43(1): 2023/06/04(日)03:58 ID:ZlfK3GB/(1/3) AAS
>>41
> CD-ROM2はランダムアクセスできないとか言っていたやつがいたがそれよりはまともだと思うけどな。
根本からおかしいんだよ、お前のアイデアは。
さらに、どう読んでもそんな解釈にならない捏造話をしたくせに他人のせいにしてるのかよｗ
CD-ROMやストレージはシーケンシャルにしかアクセスできないから、ランダムアクセスできる読込先を使う。
それがお前の場合、書き込みにめっちゃ制限のある読込先を使ってどうするｗ
> おまえの言うとおりほとんどが数分一になるような高圧縮でCDに格納されているならな。
> そもそも数分一になるような高圧縮をしてまでCDに格納してないだろ。
この辺根拠なしだな。
省13
44: 2023/06/04(日)04:11 ID:ZlfK3GB/(2/3) AAS
>>42
> 17読んでもこうすりゃできるという具体的な方法は書かれてないな。
相変わらずお前の目は節穴過ぎるなｗ
> で、その代わりに「CD-ROM代わりのストレージを積んで、システムカードと同等のRAMを積めば良い」
> と、とっとと間違いを認めて訂正すれば良いだけの話である。あまりにもくだらない。
しかも発言の後で、この直前の1行だけ引用してるのは、わざとこの文章から逃げたろｗ
都合の悪いことは「(∩ﾟдﾟ)ｱｰｱｰきこえなーい」しちゃうのか？ｗ
> 技術的に不可能でなければ｢ROM容量さえあれば｣という仮定の話をすることは間違いではないし、
省6
45: 2023/06/04(日)04:12 ID:ZlfK3GB/(3/3) AAS
>>42 つづき
> 間違っているのはコスト的に製品化されないという理由で｢ROM容量さえあれば｣を間違いだとするお前であり
別に、「製品レベルで考えたら難しいだろう」と言ってただけで、前々スレ４9がわざわざ反論しなければ即終わってた話だし、
お前がそれを度外視するなら、話はまた別の展開になってた可能性もあった。だが、前スレ50で書いてる条件には触れずに
前々スレ49が「実現可能だ」と返したからこそ、製品化レベルのコストや需要の話が始まるきっかけになったに過ぎない。
> 実在するものを使用する方々を間違いだとするお前だよ。
そもそもLDゲームみたいソフト以外の移植以外で、実際使えるのか？
そして、その後でアレコレが間違いだと言ってるのは、「バンク切り換え式」にせよ「マジコン方式」とやらにせよ
お前のアイデアがことごとく技術的に見てもコストで考えても実現性が低かったり、利点がないだけの話だし、
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s