[過去ﾛｸﾞ]
ファミコンの限界について語るスレVer.7 (820ﾚｽ)
ファミコンの限界について語るスレVer.7 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1685417676/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
164: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/06/20(火) 00:02:08.65 ID:oftRyVIF >>159 >>>> 本当は実現方法なて想定しなかったくせに「実現可能だ」なんてレスして何がしかったのか？ｗ 技術的に不可能ではないなら実現可能だろ？何を言ってるんだか。 >>>> 実現可能であれば製品化するわけでもないに、前々スレ50は何が無意味なのか未だに説明できていない。 >> 実際には説明済み。この手の繰り返しは前々スレ49のただのウソに過ぎない。 説明済みだというなら改めて書けばいい。「説明済み」と書くことで、説明になっていないことを誤魔化そうとしているだけだな。 > > で、製品レベルのコストで大容量ROMが作れる作れないが、それが「スペック的に移植できるか」の答に関係ないから、それを延々繰り返すのはただのこじらせでしかない。 くどすぎる。製品化のするしないに関わらず「スペック的に移植できるか」の答は変わらない。さらに製品化するわけでもないのに延々製品化を前提としたコストを持ち出してはこじらせ続けている。 >> 「移植できるかどうか」はまず「大容量ROMの実現性」がどうなのか次第の話だ。 大容量ROMが技術的に不可能なら前々スレ50で言えばいい。それをせず、見当違いの製品化の話を持ち出してもこじらせ続けているのがお前。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1685417676/164
165: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/06/20(火) 00:12:58.01 ID:oftRyVIF >>160 >> 単に表現の差があるだけで、文意は変わらない。これをコロコロと言うのは、完全に前々スレ49の屁理屈にすぎない いくらお前が同じ意味で書いたつもりでも、書かれた表現の違いで文意が異なるのだから、お前が悪い。 製品は製品化ではないし、製品レベルと製品化レベルでは意味が異なる。 それどころか大容量ROMの実現性と製品化の実現性は明らかに違う、 >> 製品化レベルのコストで作れなければ、「大容量ROMカセット」は一般人に簡単に手に届く形にはならない。 一般人に手に入るか入らないかで「スペック的に移植できるか」の答は変わらない。そういう見当違いの話を持ち出してこじらせるのは止めろと言っているのがわからんのか。 >> 前々スレ49がそういうことを度外視で話をしていたなら、「ROM容量さえあれば、と言ってもその実現性は度外視である」 技術的に不可能であるならそう言え。技術的に不可能でないなら度外視というわけではない。 「スペック的に移植できるか」の答になんら影響のない製品化の話をするからこじれているという自覚をもてよ。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1685417676/165
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
3.397s*