ファミコンの限界について語るスレVer.7

[過去ﾛｸﾞ] ファミコンの限界について語るスレVer.7 (820ﾚｽ)
上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞
抽出解除ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

712: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/08/04(金) 23:00:17.79 ID:7BoWiPBD

>>704

>>媒体原価は本体スペックに含まれるのか？という話は、前々スレ49が何度も問いただしていた話であり、
・・・という店に話を買えている。と主張すrならば、前々スレ49が自ら話を変えた＝論点をずらした

もともとの「スペック的に移植できるか」という話に見当違いの媒体原価を持ち出し、見当違いでないという言い訳に「媒体原価は本体スペックに含まれる」と言ったのが前々スレ50である。
前々スレ50の論点ずらしがこの時点で元の「スペック的に移植できるか」という話に戻っただけ。

>>>> 製品価格も不明なまま、製品レベルのコストとやらの話がなされるわけがないだろ。
>>既存のタイトルの移植製品の話なのであるから、例外と言える事情がない限り、暗に移植元と同等な価格を想定してるのは普通のことだろう。

つまりお前は需要や開発費を考慮しない絵空事の製品化を前提としていたわけだ。

>>しかも元の発言は、10倍や100倍の原価などを引き合いに出しているので、なおさら少々のブレは問わないという認識であれば、わざわざ確かめてから話す必要もないだろう。

媒体原価が10倍100倍になることで「スペック的に移植できるか」の答えが変わるわけでもない。
技術的に不可能ではないことを否定するためだけに絵空事である製品化前提の媒体原価を持ち出してきたに過ぎない。
「媒体原価は本体スペックの高い低いに関係ない」とか一蹴されている。

>>>> 製品化の話ではなかったことは、(製品レベルのコストでの）と、わざわざ()付けしていることからもそれはわかる。

>>単に「普通に暗にわかるだろ」って話を前々スレ49が受け入れないし、省略するたびに説明を求められても面倒なので、明言するためにつけているだけである。

そもそも移植は製品化ではない。また、PCEタイトルSFC製品化の需要もないのに勝手に製品価格を決めうちし、それに見合った媒体原価がどうのと言い出しても絵空事でしかない。

>>最初から、話の意図としては変わらない。こちらに矛盾があるならそれを突け、と言っても前々スレ49は反論をせず、

最初から「スペック的に移植できるか」という話であるのに、それを製品化と思い込み延々とこじらせるという愚行を行っているのがお前だ。

「媒体原価は本体スペックに含まれる」という言い訳をしたが、いまだに媒体原価の変動が本体スペックにどう関わるのか全く説明できていない。

http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1685417676/712