[過去ﾛｸﾞ]
ファミコンの限界について語るスレVer.7 (820ﾚｽ)
ファミコンの限界について語るスレVer.7 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1685417676/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
766: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/08/07(月) 07:43:59.27 ID:D+FOF/rc >>756 >>最初から「多くのタイトルは」とタイトルを明らかにしなかった以上、スペックをそれなりに使い切ったタイトル群が遜色なく移植できるか否かの話になるのは当然である。 スペックをそれなりに使いきったタイトル群とやらが少ないから「多くのタイトルは移植できるだろ」となる。 で、スペックをそれなりに使いきったタイトル群とやらが多くを占めるなら具体的なタイトルは？ >>お前がPCEタイトルのCD-DAをSFCの内臓音源で遜色ないとか言ってる時点で話がこのスレでの主旨とズレている。 CDDAでなければならないような具体的なタイトルをよろしく。 >>>> 移植元のコンテンツの多くはスペック的に移植先のハードに移植できるだろ、でなんらおかしなことはない。はじめから文面の通りだ。 >>ここは限界について語るスレである。 スペックの限界に程遠いタイトルはスレ違いだから除外と言っても何ら過言ではあるまい。 スペックの限界まで引き出したタイトルが少ないから「多くは移植できるだろ」となる。 >>それをさらに覆そうというなら、お前はただ単にスレの主旨とは違う話をしてるだけ。それを続けたいなら、他所のスレでやれ。で終わりだ。 PCEタイトルのスペックの限界を引き出したタイトルが具体的に出てくれば、SFCスペックで移植できるかという話になるが、具体的なタイトルは出てこないだけ。 >>それをさらに覆そうというなら、お前はただ単にスレの主旨とは違う話をしてるだけ。 むしろスペックとは関係ない製品化の話がスレタイトルにどう繋がるのかのほうが疑問だ。 >>>> お前が勝手に移植を製品化だと思い込み >> 製品化の話などしていないと言いながら、 この辺りから下、なぜ「製品レベルのコスト」を引き合いに出したかは説明済みだし、 全く説明になってないな。 その上製品化レベルとやらはスレタイとは全く関係ない。 結局「スペック的に移植できるか」という話にスレ違いの製品化を持ち出したお前がこじれの原因である。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1685417676/766
776: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/08/08(火) 01:14:06.18 ID:LQM30ZOU >>766 > >>お前がPCEタイトルのCD-DAをSFCの内臓音源で遜色ないとか言ってる時点で話がこのスレでの主旨とズレている。 > CDDAでなければならないような具体的なタイトルをよろしく。 スレ違いである。と指摘してるのに「タイトルを出せ」は、話のすり替えでしなくひどい反応だ。 そもそもの前提からして、スレ違いの話を振っていたことを認め、話を撤回するべきである。 >> スペックの限界に程遠いタイトルはスレ違いだから除外と言っても何ら過言ではあるまい。 > スペックの限界まで引き出したタイトルが少ないから「多くは移植できるだろ」となる。 上に同じ。話のすり替えがひどい。 > PCEタイトルのスペックの限界を引き出したタイトルが具体的に出てくれば、SFCスペックで移植できるかという話になるが、具体的なタイトルは出てこないだけ。 そもそも「スペック的に移植できるか？」は、そういう話ではないはずだ。 「多くのタイトルは」とそもそも具体的タイトルを濁してた話を、いまさら挙げるというのは 「スペック的に移植できるか？」という話を「コンテンツの素性的に移植できるか？」に話をすり替えているだけであり、 タイトルを挙げて議論をべきではない。 これはすでに再三指摘してる論点であり、これに反論することなく「タイトルを挙げろ」と繰り返しても、 無意味なごり押しであり事実上、間違いであることを知りながら無理やり話を続けているだけである。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1685417676/776
777: 名無しの挑戦状 [sage] 2023/08/08(火) 01:14:31.07 ID:LQM30ZOU >>766 つづき > むしろスペックとは関係ない製品化の話がスレタイトルにどう繋がるのかのほうが疑問だ。 移植できるか？という本論以前に、前提がおかしいならば、誰もそんな話は興味がない。 まともに答えず逃げている時点でやっぱり「前提がおかしい」と認めているだけであり、 実現性すらない絵空事が前提の話であり、議論に値しないくだらない話に過ぎなかったというのが結論である。 > 全く説明になってないな。 過去に死ぬほど説明済みであり。それを一回省いたらすぐにそんなことを言う。 お前はそういう事を平気で言うから、やり取りが長くなるわけだ。普通、一度認識した話はどんどん省略して 話の前提として認識したら、その先に進む。でもお前は、省略したことを穿り返し、また同じ話を繰り返して 結局、核心を突いた結論を先延ばしにさせるだけで、やってることは完全に害悪でしかない。 > その上製品化レベルとやらはスレタイとは全く関係ない。 実現性を問うこと自体は、何の問題もない。前々スレ49がスレ違いの話をしていたことを暴いただけである。 > 結局「スペック的に移植できるか」という話にスレ違いの製品化を持ち出したお前がこじれの原因である。 なぜ俺だけでなく、他の住人とも話がかみ合わないかと思えば、そもそもの前提がスレ違いだったからであり、 そんな話をしていた前々スレ49本人の問題が、話のこじれの原因だった訳である。 http://medaka.5ch.net/test/read.cgi/retro2/1685417676/777
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.026s