[過去ログ] ファミコンの限界について語るスレVer.7 (820レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
409
(1): 2023/07/08(土)01:39 ID:i/ST1PHb(3/10) AAS
>>405
> 煽られてもないのに煽りだ思い込む、煽り耐性のない奴がお前。

つまり「実解像度を検証する話と、移植の話をごちゃ混ぜにしてくだらん煽りをするな」は間違いで、
「煽るためにごちゃ混ぜにしたのではなく、馬鹿だから天然で混ぜちゃいました」ってことかw
素で本気で間違えてるだけなのに、煽りと判断した俺が間違ってた、ってことかw

それは愉快すぎるオチだなw

> 「CPUスペックが低いとはいえ多くのタイトルは移植できるだろ」だな。「ROM容量さえあればボイス含めて」だ。
> R-TYPEは移植できるだろに含まれないタイトルに過ぎない。

そこじゃない。「第三者なら黙ってろ」と言って「ROM容量さえあれば」の話から逃げるのか?
という主旨とはズレ過ぎてるレスをしてる時点で、前々スレ49はやっぱり逃げてるだけ。ってことだな。
省3
416
(1): 2023/07/08(土)21:51 ID:1zh+wFJq(2/2) AAS
>>409
>> つまり「実解像度を検証する話と、移植の話をごちゃ混ぜにしてくだらん煽りをするな」は間違いで「煽るためにごちゃ混ぜにしたのではなく、馬鹿だから天然で混ぜちゃいました」ってことかw

移植できるか判断するために実解像度を確認してるんだろ?
実解像度は320(336)ではないという事実が示され、検証して256なら移植可能だし352なら移植できないだろう、というだけ。
混ぜるとか訳のわからない話を持ち込むな。

>> そこじゃない。「第三者なら黙ってろ」と言って「ROM容量さえあれば」の話から逃げるのか?

いい加減にしろ。
大容量ROMは技術的に不可能ではないにも関わらず、製品化するわけでもないのに製品化を前提とした原価を理由に実現性がないとか言いだして、「ROM容量さえあればボイス含めて」を否定しようとするな。

「ビジネス的に製品化できるか」の答が「スペック的に移植できるか」の答に影響することはない。
省4
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.030s