[過去ﾛｸﾞ] ファミコンの限界について語るスレVer.7 (820ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
472(2): 2023/07/19(水)07:59 ID:76wBzP9G(1/4) AAS
>>461
>>すでに言ってるとおりこの解像度関係の話は >>265 辺りの発言から始まって続いてる話だろう。
で、その>>265には「ボイス付きの紙芝居がやりたいならまあ移植できるだろう。」ともある。
そのボイス付き紙芝居が多いから「多くは移植できるだろ」になるのであり、解像度が致命的になるタイトルが少ないから「多くは遜色なく移植できる」となる。
>>論点をずらしごまかすことしか考えてないのが前々スレ49である。
全然スレ49の文面に書かれていることなので、なんら論点ずらしではない。
論点ずらしというのは製品化するわけでもないのに製品化を前提とした媒体原価を持ち出してこじらせるようなこと。
省13
477(1): 2023/07/20(木)03:47 ID:HxT+nBHL(1/7) AAS
>>471
言葉通り解釈しようとするから、アヤフヤ加減がいろいろ判明するだけ。
>>472
> で、その>>265には「ボイス付きの紙芝居がやりたいならまあ移植できるだろう。」ともある。
という一意見があったが「・・・という結論も出ている」などとアヤフヤなことを言ってるのが前々スレ49である。
> そのボイス付き紙芝居が多いから「多くは移植できるだろ」になるのであり
それを踏まえれば、その手のSFCタイトルはPCEに移植することも可能だろう。
>>3 の最後で言っている「逆は無理」という部分が矛盾するだけだ。
省8
478(1): 2023/07/20(木)03:48 ID:HxT+nBHL(2/7) AAS
>>472 つづき
> 実際に多くはスペック的に移植できるし、そのままでは移植が難しいタイトルも遜色なく移植できるということ。
ところが、タイトルを明らかにせず「多くのタイトルは」と濁した上で、「スペック的に移植できるか？」という話をするなら
少なくとも、技術面を基本として議論をすべきである。
> 移植の評価基準はユーザーから見た感覚的な「遜色あるか」でしかない。
> 完全再現できなければ遜色ある、とするのは機種間移植を無視した発言だ。
言ってる通りコンテンツの素性で、遜色があるかないかの話は感覚的な話にならざるを得ず、結論はどうとでも言える。
元々のスペック的に移植可能か？という技術的な話であれば、可能か不可能か割とはっきりした結論が出る。
それが >>63 であり、結論である。結局、前々スレ49はこの結論を誤魔化すために話をすり替えようとしてるだけである。
前々スレ49お得意の話コロコロという訳だ。
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.857s*