[過去ﾛｸﾞ]
【予想】ノーベル賞総合スレッドPart９【実況】 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
【予想】ノーベル賞総合スレッドPart９【実況】 [無断転載禁止]©2ch.net http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
974: Nanashi_et_al. [sage] 2017/10/04(水) 20:25:34.96 日本のノーベル賞自然科学系の終焉を感じさせる2017年だったね これからも、もう出ないことだろうよ 一方の飛ぶ鳥落とす勢いの中国と韓国はどんどん出てくるだろうね はぁ。。。こんな国に生まれて損した。。。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/974
975: Nanashi_et_al. [] 2017/10/04(水) 20:40:33.07 偉大な祖国に帰んなボケ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/975
976: Nanashi_et_al. [sage] 2017/10/04(水) 21:02:48.29 ノーベル経済学賞 http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/economics/1286753901/ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/976
977: Nanashi_et_al. [sage] 2017/10/04(水) 21:05:29.72 最近の化学賞生物系ばっかりだな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/977
978: Nanashi_et_al. [] 2017/10/04(水) 21:09:36.85 やっぱりノーベル工学賞が必要だと思うんだが どう考えても今回の化学賞は工学賞だろう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/978
979: Nanashi_et_al. [sage] 2017/10/04(水) 21:28:29.79 >>944 その二人はちらほらメジャーな賞取ってるけど、Jacques Dubochetが全くわからん http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/979
980: Nanashi_et_al. [sage] 2017/10/04(水) 22:08:20.06 今年もノーベル賞とったら 韓国、中国が歪むからなあ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/980
981: Nanashi_et_al. [] 2017/10/04(水) 22:27:49.58 世界初がん細胞の人工発生でノーベル賞候補の日本人 が人種差別で同時期に同じ成果出した白人にいったの知ってる？ 後からわかったらしいが、確信犯かどうかはしらんが白人の方のは 本当はがん細胞じゃなかったのよ 湯川秀樹より前の時代だったと思うが。 まあチョンを駆除する方法発明したらノーベル賞どころじゃ ねーよなｗ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/981
982: Nanashi_et_al. [sage] 2017/10/04(水) 22:29:44.58 ノーペル工学賞を創設した方がよい。化学ではないよ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/982
983: Nanashi_et_al. [sage] 2017/10/05(木) 00:05:57.06 計測技術を工学とかのたまってるやつは正気か？ どんな分野でも、計測はすべての基本だろ まあ、クライオがノーベル賞かは別問題だけどな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/983
984: Nanashi_et_al. [sage] 2017/10/05(木) 00:39:31.71 各メディアが「顕微鏡法の開発」ではなく「顕微鏡の開発」と書いてるあたり、microscope と microscopy の違いすら認識してなさそう というか、電顕の分野でSTEMの開発や球面収差補正すらノーベル賞取ってないのにいきなりcryo-EMとか飛躍しすぎ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/984
985: Nanashi_et_al. [sa] 2017/10/05(木) 01:22:56.78 >>984 >>984 >各メディアが「顕微鏡法の開発」ではなく「顕微鏡の開発」と書いてるあたり、microscope と microscopy の違いすら認識してなさそう 大手新聞媒体はじめテレビ局各報道責任者、ビジネス雑誌媒体などの人間 どこまで各理系知識を勉強理解してるのか呆れるばかりの一般向け適当報道 今に始まったことじゃない! http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/985
986: Nanashi_et_al. [] 2017/10/05(木) 01:23:30.98 前から思っていたが、ケチをつけるつもりないけど、こういうのノーベル賞 ほどのものでないと思うが ↓ 1912年ノーベル物理学賞 ニルス・グスタフ・ダレーン(スウェーデン) 灯台や灯浮標などの照明用ガス貯蔵器に取り付ける自動調節機の発明 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/986
987: Nanashi_et_al. [] 2017/10/05(木) 02:42:23.10 昔のノーベル賞って自分の家の庭に建てた掘っ立て小屋みたいなところで研究したアマチュア学者が受賞したりしてるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/987
988: Nanashi_et_al. [sage] 2017/10/05(木) 07:16:35.41 >>986 スウェーデン人が実験中に失明したから・・・ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/988
989: Nanashi_et_al. [] 2017/10/05(木) 10:02:18.09 ノーベル賞はスウェーデンの賞だからな 身内に甘いのは当然。 その一方、日本人は確実に貰ってないとおかしい人が何人でも外されてる。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/989
990: Nanashi_et_al. [] 2017/10/05(木) 10:07:29.85 日本人じゃなくたって、もらうべき人がもらっていない例はいくらでもあるよ。 クライオ電顕だっていいけど、パラダイムシフトをもたらすような研究じゃない。 今年のノーベル化学賞にはがっかりだ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/990
991: Nanashi_et_al. [] 2017/10/05(木) 10:28:36.45 最近顕微鏡の受賞が多くて萎える また２、３年したら別の顕微鏡が受賞しそう http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/991
992: Nanashi_et_al. [] 2017/10/05(木) 10:36:11.33 >>990 白人にもいるんだろうけど、率で考えないと話にならないよ。 1966年までの国別の候補者数が明らかになってるが、 アメリカ、イギリス、日本、フランス、ドイツ、の順で 日本はなんと3位。 しかし1966年までの日本人受賞者数はたったの2人。戦前は0人だ。 日本より候補者数が少ないドイツは50人もいる。 人種差別で貰えなかった日本人が多すぎるってことだろ。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/992
993: Nanashi_et_al. [] 2017/10/05(木) 10:52:27.87 この板、生物板から移ってきたピペドだらけだから、ピペド分野がもらうと荒れるな http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1505463863/993
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 9 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.346s*