[過去ログ]
科研費総合スレ Part 25 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
269
: 2023/03/02(木)14:20
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
269: [sage] 2023/03/02(木) 14:20:08.09 何やら軽く荒れてますなw 「業績で」ではなく、「業績だけで」点数を決めるなよですね。 「CRESTや基盤Sグループに入っていたよ」はコミュニティ内で能力アリの証拠なので評価はされるかもだけど、そのグラントで得た論文成果をさも自分がかなり貢献した的に書くのはダメでしょ 論文も過去のグラントも「同じ業績括り」だろうけど、そこを大雑把に業績アリ・ナシだけで点数を付けてしまうドンブリ審査員がいる事が問題でしょうに。 「いや、これ学生実験の指南書ですか?」なゴミ計画書が一定数あるのも事実だけど、業績評価を大雑把かつ過大に扱う事はなるべくヤメた方がいいよねと個人的には感じますね いっその事、萌芽研究のように業績欄無し(論文・グラントは計画書内でピンポイントにアピール)にすればいいのにな〜と思ったり。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1677560884/269
何やら軽く荒れてますな 業績でではなく業績だけで点数を決めるなよですね や基盤グループに入っていたよはコミュニティ内で能力アリの証拠なので評価はされるかもだけどそのグラントで得た論文成果をさも自分がかなり貢献した的に書くのはダメでしょ 論文も過去のグラントも同じ業績括りだろうけどそこを大雑把に業績アリナシだけで点数を付けてしまうドンブリ審査員がいる事が問題でしょうに いやこれ学生実験の指南書ですか?なゴミ計画書が一定数あるのも事実だけど業績評価を大雑把かつ過大に扱う事はなるべくヤメた方がいいよねと個人的には感じますね いっその事萌芽研究のように業績欄無し論文グラントは計画書内でピンポイントにアピールにすればいいのになと思ったり
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 733 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s