他板に投稿された、興味深い格言の転載スレ 15 (332レス)
上
下
前
次
1-
新
20
: 2018/11/25(日)17:50
ID:Xpa5nB9L(20/114)
AA×
>>797
>>798
>>791
>>793
>>798
>>801
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
20: [sage] 2018/11/25(日) 17:50:05.37 ID:Xpa5nB9L 800 名前:曳光弾フェチ ◆slJfQfG2uc [sage] 投稿日:2011/03/08(火) 17:59:33.41 ID:??? >>797 ドゥヒヒwwwwwサーセンwwwwwっうぇwwwwwwwwっぽぅwww >>798 マルクスか。 質問に対する俺の理解が悪いようで恐縮だが、 「労働が時間と富の変換手段でしかなければ、即ち苦役でしかない。 そういう生き方が(プロレタリアにとっては)不幸だ」という考えは全力では肯定できない。 この論には、「労働+付加価値(社会的充実とか自己実現などなど)=生存=幸福」 という前提が包含されざるを得んからだ。 文化的土壌にプロテスタンティズムやイデア論への理解も必要だろう。 「つまり仕事には金以外の「良いもの」があるべき(あるはず)だ」という考えだ。 一方、生きていることそのものが幸福であり、その手段として労働がある。 「生存=手段(労働)=幸福」という考え方や、 大乗仏教的に現象自体に価値を認めない人々も居る。 >>791の談志もこの立場で、労働それ自体生きるために働くという現象に過ぎず、 あえて誇りなどの付加価値を設定している前提を疑ったものだと。俺は解釈した。 こういう人々にとっては生存手段でしかない労働に 付随する付加要素に意味・価値は見出さないだろう。 (>>793で貼ったブログはこういう立場だな。 煽りも入れつつ随分滑稽に書いているがwww) もし>>798が「プロレタリアに生まれたからには時間を金に変換するしかなく 資本家の搾取に耐え続けるのみ」という意味で言ったんなら 不幸じゃないけど不公平だなァー。と思う。 でも公平でなければならないとも思わない。 801 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2011/03/09(水) 00:22:42.25 ID:??? 談志の言葉なんかに惑わされてんじゃねえよw 誰一人として答えられてねえのは、弟子とか提灯持ちの記者とかに、 精神的なプレッシャーかけながらなんだから当たり前だ。 食うために働くだけなら、上等じゃないか。人間、生きてナンボだろうが。 その上、女房・子供を食わせるために働くならね、誇りを持たなくてどうする。 802 名前:曳光弾フェチ ◆slJfQfG2uc [sage] 投稿日:2011/03/09(水) 00:39:28.91 ID:??? >>801 まァ本人の人格の問題はともかくとして言葉だけ解釈してみようぜw おまいさんのいう>食うために働くだけなら、上等じゃないか。 人間、生きてナンボだろうが。 ←コレに反駁できるヤツが居ないという意味では? >その上、女房・子供を食わせるために働くならね、誇りを持たなくてどうする。 コレについては人それぞれだ。 議論できる性質のものじゃない。 このスレで語るには、それでおkじゃね? You play with the cards you're dealt..whatever that means. 「配られたカードで勝負するっきゃないのさ…それがどういう意味であれ」 by犬 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/rongo/1543133469/20
名前曳光弾フェチ 投稿日火 っうぇっぽぅ か 質問に対する俺の理解が悪いようで恐縮だが 労働が時間と富の変換手段でしかなければ即ち苦役でしかない そういう生き方がプロレタリアにとっては不幸だという考えは全力では肯定できない この論には労働付加価値社会的充実とか自己実現などなど生存幸福 という前提が包含されざるを得んからだ 文化的土壌にや論への理解も必要だろう つまり仕事には金以外の良いものがあるべきあるはずだという考えだ 一方生きていることそのものが幸福でありその手段として労働がある 生存手段労働幸福という考え方や 大乗仏教的に現象自体に価値を認めない人も居る の談志もこの立場で労働それ自体生きるために働くという現象に過ぎず あえて誇りなどの付加価値を設定している前提を疑ったものだと俺は解釈した こういう人にとっては生存手段でしかない労働に 付随する付加要素に意味価値は見出さないだろう で貼ったはこういう立場だな 煽りも入れつつ随分滑稽に書いているが もしがに生まれたからには時間を金に変換するしかなく 資本家の搾取に耐え続けるのみという意味で言ったんなら 不幸じゃないけど不公平だなァーと思う でも公平でなければならないとも思わない 名前名無し三等兵 投稿日水 談志の言葉なんかに惑わされてんじゃねえよ 誰一人として答えられてねえのは弟子とか提灯持ちの記者とかに 精神的なプレッシャーかけながらなんだから当たり前だ 食うために働くだけなら上等じゃないか人間生きてナンボだろうが その上女房子供を食わせるために働くならね誇りを持たなくてどうする 名前曳光弾フェチ 投稿日水 まァ本人の人格の問題はともかくとして言葉だけ解釈してみようぜ おまいさんのいう食うために働くだけなら上等じゃないか 人間生きてナンボだろうが コレに反駁できるヤツが居ないという意味では? その上女房子供を食わせるために働くならね誇りを持たなくてどうする コレについては人それぞれだ 議論できる性質のものじゃない このスレで語るにはそれでおじゃね? 配られたカードで勝負するっきゃないのさそれがどういう意味であれ 犬
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 312 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.066s