役に立ちそうなレスを転載するスレin名言板 その60 (338ﾚｽ)
上下前次1-新
112: 2019/09/09(月)22:13 ID:cPilGeu9(112/175) AAS
696 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2015/12/30(水) 20:58:18.25
奮発して高いヘッドホンを買うか、と思って試聴しに行ったたけど、
５万円のやつよりも、持参した２千円の音の方が好きな音だった。
これは、何が残念なんだ？同じく持参した音源のせいなのか？
それとも自分の脳みそ＋耳か？
いずれにしても来年も手持ちのヘッドフォンでいく。
697 名前：Mr.名無しさん[sage] 投稿日：2015/12/30(水) 21:34:09.06
>>696
なんて機種？持参したのと試聴したの。
2千円で最低限の解像感がある機種を知らない。
1万くらいまでは劇的に違って、それ以上は好みや拘りになると思ってるわ。
低音がしっかり鳴ってればそれで満足とかなら2000円でも十分なのがあるし、
そういう聴き方もアリだと思うけどね。
ちゃんとしたフラットな音は物足りなく感じるだろうし。
698 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2015/12/30(水) 23:04:51.85
【警報】大先生が来る
699 名前：Mr.名無しさん[] 投稿日：2015/12/31(木) 00:07:42.00
>>697
持って行ったのはJVCのAXIV。２千円以上したかも。ただ約２千円には変わりない。
密閉性は高いよ。両側から頭挟まれてる感がありすぎ。
試聴は、高いやつは、国内、海外合わせて、端から聞いたけど
どれもさっぱりしすぎて自分の耳には駄目だった。
最近、クラシックを聞くようになったにわかファンなんだけど、
オケの打楽器がドンドコいう音とか、ピアノの低音部が好きなんだ。
音源も1960年頃の古い録音(リマスターされてない)だったりするから、
それも関係あるのかも。
701 名前：Mr.名無しさん[sage] 投稿日：2015/12/31(木) 10:00:24.87
>699
リスニング用ではないなぁ、クラシックを聴くならなおさら。
中低域が強調されてるそれに慣れてるんだろうね、
だから物足りないと感じるんだろう。さっぱりしてると感じるのは、
総じて音の分離が良いからなんだろうけど。
まあ、自分が楽しく聴けるならそれでいいんだ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 226 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.006s