[過去ﾛｸﾞ]
帰ってきたウルトラマン 57話目(IP表示) (1002ﾚｽ)
帰ってきたウルトラマン 57話目(IP表示) http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rsfx/1682785274/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
530: どこの誰かは知らないけれど [sage] 2023/05/17(水) 01:18:31.04 ID:L/6fUnca ついにインベーダーとしての侵略性を否定しなくなったのですね。 インベーダージャパンの復活です。 他国民を拉致して奴隷下してきた歴史を切くり返すのでしょうか また、国連軍に退治されるのでしょうか http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rsfx/1682785274/530
532: どこの誰かは知らないけれど [sage] 2023/05/17(水) 06:48:46.22 ID:L/6fUnca ついに明るみに出たインベーダーの人類侵略計画。 おろかな侵略者は、ウルトラマンジャックのスペシウム光線で蒸発してしまうのでしょうか？ ウルトラマンジャック後半の宇宙人のモデルは大日本帝国そのものの歴史です。 悪夢の歴史が繰り返されるのでしょうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rsfx/1682785274/532
533: どこの誰かは知らないけれど [sage] 2023/05/17(水) 06:51:23.40 ID:L/6fUnca インベーダージャパンの復活。 悪魔の侵略者復活阻止には、正しく歴史を伝えていくことが必要です。 すなわち正式名称を正しく使うことです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rsfx/1682785274/533
535: どこの誰かは知らないけれど [sage] 2023/05/17(水) 07:14:54.00 ID:L/6fUnca インベーダージャパンの脅威については認識いただけたようですね。 では本来のウルトラマンジャックの話題に戻しましょう。 侵略者対ウルトラマンジャックです。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rsfx/1682785274/535
545: どこの誰かは知らないけれど [sage] 2023/05/17(水) 20:52:39.79 ID:L/6fUnca ウルトラマンジャックにインベーダージャパンのテーマは数知れません。 例えば、ナックル星人が坂田兄妹を暗殺したウルトラマン夕陽に死すですが、何か思い起こせませんか？ そうです。インベーダー国家による閔妃暗殺じけんです。 坂田兄妹を暗殺して、ウルトラマンジャックの動揺を誘う手口、これはまさに皇妃暗殺で、国民の動揺を誘い、その隙に侵略を行う手口です。 下手人はインベーダージャパンの公使です。 まさに、ナックル星人と重なります。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rsfx/1682785274/545
546: どこの誰かは知らないけれど [] 2023/05/17(水) 20:56:58.28 ID:L/6fUnca インベーダージャパンの秘密兵器 特攻 の題名もあります。 人間爆弾を想起させる恐ろしい題名です。 ウルトラ特攻大作戦。 また、ウルトラマンジャックが神風さながらに、突撃する光怪獣プリズ魔もまさに、人間兵器と言えましょう。 特攻したのはウルトラマンジャックでしたが。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rsfx/1682785274/546
548: どこの誰かは知らないけれど [] 2023/05/17(水) 22:27:36.56 ID:L/6fUnca また個人攻撃ですか。 もはや、インベーダーの人類侵略計画には反論できないようですね。 侵略者である自覚に目覚めましたか。 国連軍の懲罰をまた食らうのでしょうか。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rsfx/1682785274/548
555: どこの誰かは知らないけれど [] 2023/05/17(水) 23:40:40.23 ID:L/6fUnca インベーダーであることを開き直った上で、人種差別ですか。 おかしくありませんか？ また、ウルトラマンジャックの話題が何もありませんが、どう言うことでしょうか？ インベーダージャパンとウルトラマンジャックの侵略宇宙人との類似性について何も言えないと言うことでよろしいでしょうか？ 反論はできない、類似性を認めざるを得ないということですね？ http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rsfx/1682785274/555
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.359s*