鞆の浦架橋問題スレPart10 (766ﾚｽ)
上下前次1-新
6: 2013/06/13(木)00:26 ID:J8+GUiyv0(1) AAS
本人は行かなかったみたい。
7: 2013/06/15(土)09:39 ID:Er3aH3xM0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.chugoku-np.co.jp
*****
福山市鞆町沖で５月にあった観光鯛（たい）網の観覧者数が計８５５２人で、集計を始めた１９７２年以降で最低となった。
例年ゴールデンウイーク（ＧＷ）後に増える団体客が伸び悩んだという。主催する福山観光コンベンション協会と市はＰＲを強めるため、広島県無形民俗文化財の指定を目指す。
観光鯛網は鞆町の漁師たちが江戸期から受け継ぐ伝統漁法を再現。今年は５月１〜２６日に計３３回開いた。
総観覧者数は、計３４回開いた昨年の計１万２８３人に比べ１６・８％減。１回当たりの人数は２５９人で、昨年の３０２人から１４・２％減った。
協会によると、観覧者数は７２年の約２万３千人をピークに減少傾向。２０１１年は９０８７人で、初めて１万人を切った。同年は天候不順が響いたとみられたが、今年は天候は良好だった。
協会の平靖行事務局長は「個人客が中心のＧＷ中は昨年比１・２倍で推移していたが、その後の団体客が少なかった。県内への団体客が、ひろしま菓子博に流れたのも一因かもしれない」とみる。
観光鯛網は近年、観覧者減少に加え、携わる漁業者の高齢化にも直面している。このため協会は本年度、県無形民俗文化財指定へ申請の準備をスタート。作業に取り組む臨時職員１人も雇った。
省4
8: 2013/06/15(土)10:46 ID:V/zctL9i0(1) AAS
もうじゃなくて前からだろ
9: 2013/06/16(日)01:02 ID:2dUrC45/P(1) AAS
鞆騒動以降、鞆は常夜灯散策とか金のかからない日帰り観光地になっちゃったからね。
10: 2013/06/17(月)23:51 ID:2UwNUSlw0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.chugoku-np.co.jp
福山市鞆町の澤村船具店が所有する木造２階建ての町家が、17世紀後半に建てられた可能性が高いことが広島国際大工学部（呉市）の藤田盟児教授（建築史）たちの調査で分かった。
江戸期の町家の２階は幕府の規制で原則、天井の低い「物置」として建てられたが、この町家は大きな窓もある「居室」。
藤田教授は「現存する日本最古の２階居室型の町家。人が密集した港町鞆ならではの第一級の遺構」と評価している。
この町家は間口約６メートル。２階は高さが１階と同程度で、街路に面して居室と大きな木格子窓がある。
藤田教授は建築年代を科学的に割り出すため昨年、国立歴史民俗博物館の坂本稔教授、武蔵大総合研究所の中尾七重氏と、町家の柱とはり、かもいの計５カ所の木の放射性炭素量を測った。
その結果、１、２階に同時期に切られた木が使われ、新しい木でも１６５５〜76年伐採と判明した。その上で「１６６０〜70年代に現状とほぼ同じ２階構造で建った可能性が高い」と結論づけた。
この町家はこれまでも広島大大学院の三浦正幸教授たちが土間の広さなどから17世紀後半築と推定していた。
幕府は１６４０年ごろから、町人が街路の武士を見下ろす可能性のある２階居室を造るのを禁じていたため「通説に反する」「幕末以降では」などとみる異論も強かったという。
藤田教授の調査では、17世紀築とされる国重要文化財の町家は全国に９棟あるが、いずれも２階は物置。大半は１階に比べ天井が低い「つし２階」で、比較的高いものも居室用の窓はないという。
省4
11: 2013/06/18(火)00:48 ID:Kg3igw1WP(1) AAS
これね。
外部ﾘﾝｸ[htm]:gazo.rdy.jp
外部ﾘﾝｸ[htm]:gazo.rdy.jp
12(1): 2013/06/19(水)03:58 ID:E/8NM4Ik0(1) AAS
>>4
これってもう控訴期限過ぎてるよね。
控訴したの？
13: 2013/06/19(水)09:46 ID:ygsTpX230(1) AAS
>>12
どうしたんでしょうね。
このまま確定したら、平和建設は5500万円の特別損失計上という形で処理。
工房側も裁判には勝ったけど、建設関係者から忌避される施主になったから
売り物の空家再生事業はほぼ手詰まり。
景観裁判の関係などで市関係の請負は不可能だし、トモテツが基盤となってる
NPOがあるから、そっちのほうがたとえば渡船場２Fなどはやってるから。
事業の先に暗雲しかないんだよね。
14: 2013/06/19(水)11:57 ID:sGIb/SRi0(1) AAS
控訴期限は判決の翌日から2週間だったような・・・
あとはまぁ、鞆のアレの実態はどうであれ世間一般での「NPO」はとりあえず善人カテゴリだからな
2chならともかく世間的な目を考えた場合に企業としてもう一発かませるかどうか
15(1): 2013/06/22(土)13:15 ID:8BprRXe40(1) AAS
ニュー速のスレは５日間ルールでスレ落ちですね
16: 2013/06/22(土)22:00 ID:pMopPYZi0(1) AAS
>>15
あの記事にしても、建築史的には重大な発見だけど、サワセンとしてみたら
国重文に指定でもされたら、維持管理が大変なんだよね。
しかも観光的には弱いネタだし。
17: 2013/06/25(火)05:10 ID:/gClAOuW0(1) AAS
観光的には弱いだろ
来年の県の観光イベントに沼隈内海は入ってるのに鞆は蚊帳の外
ゴジラがっかり 天に唾するからだよＷＷ
18: 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:RzlM5kW/P(1) AAS
ゴジ子が日本人を「ボケ」扱い
19: 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:re7hzcA20(1/4) AAS
次の質問を根性焼きの箇所ではなく、ちょっとそこで手伝うのは控えなさい。
20: 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:re7hzcA20(2/4) AAS
悟りながらするのは難しいコミニュケーションをあっさりとする「スーパーチャイルド」
21: 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:re7hzcA20(3/4) AAS
oi,
omae
ならもう年齢から18歳のころ扱いする人おらん。
22: 2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:re7hzcA20(4/4) AAS
東に本題震災担当大臣
焼肉定職
23: 2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:oVdGVd7C0(1) AAS
７１６９２５４３８
３２８７１４９５６
５９４３８６１２７
７９５６ ４３
５３４７ ６９
６４２８９３７１５
２３７６４８５９１
４８５１３９６７２
９６１２５７３８４
24(2): 2013/07/24(水) NY:AN:NY.AN ID:G9LUlwrL0(1) AAS
今月１１日に県と住民の話し合いがあったんだな。平行線だったようだが。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.chugoku-np.co.jp
>> 終了後、湯崎知事は「住民から（計画撤回への）理解は得られなかった」と述べ、進展がなかったことを認めた。
>>「湾内は埋め立てのような大きな改変はしない」との県の原則も、納得を得られなかったという。
>> 明日の鞆を考える会の大浜憲司顧問も懇談後に記者会見。
>>湯崎知事が架橋撤回の理由を「港の景観を一定程度の人が大切に思っている」とした説明に反発し
>>「住民の大多数は架橋に賛同しているのに根拠のない言葉。文書を読むだけで心が伝わらない」と、
>>入り口からかみ合わなかった点を強調した。
>> 両者は、次の懇談会も開催に向けて調整する方針という。
25: 2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:yTaT9cbCP(1/2) AAS
住民と湯崎知事の信頼関係が全くないから。
住民は「橋をかけないなら(トンネルも含めて)何も手をつけてくれるな」と考えてる人も結構いる。
だから湯崎知事がトンネル案を前提にしたまちづくりを提示してる以上、このまま平行線だろう。何もかもね。
このまま港湾も町並みも朽ちるに任せるしかない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 741 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.507s*