鞆の浦架橋問題スレPart10 (766ﾚｽ)
上下前次1-新
35: 2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:ECCzahNb0(1) AAS
自分も実際鞆に住んでる友人の子供から、
「品の無い馬鹿が鞆スレやニュー速で暴れてくれたお陰で架橋中止ﾒｼｳﾏ」
と聞かされた時は力が抜けたね、色んな意味で。
36(1): 2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:m2ghcI7Q0(1) AAS
>>33>>34
湯崎知事が観光振興ばっかりに全県挙げてやってるからそれの備後地区の
実績にしようとばかりにトンネル案＆箱物どっさりな案を作らせたわけです。
鞆住民はそんな箱物よりも、平だと最寄品が買える店のほうが必要なわけで。
景観騒動で実際に来て、あまりのしょぼい景観なのに混雑だけは1級品の
街にリピーターが来るわけも無く。
架橋中止になったらどんどんトモテツバスで来てもらわなきゃ国民の財産を
広く知らしめることはできないでしょうに。
逆に鞆住民は何にもしなくていいと開き直れば、湯崎知事がしたかったことが
まったくできなくなる。市も開き直って、消防署の移設や鞆支所改築など
省3
37(1): 2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:01AgspIq0(1) AAS
鞆は高齢化率が４０％超、空き家率が２５％で人口が５千人を切ったといわれ
こと、港西側の対岸に位置する平地区は上記数値を更に大きく
上回ってると思います。
２０年以上前にスーパーも潰れ、道も狭く交通アクセスも劣悪な状況で
どんどん住民は町外へ出て行ってます
それでもこの地に残る（残らざるおえない）人も数多くいて
架橋はこの地区に暮らす人にとっては希望の１つだったのですが、長年の思いが
無駄になり本当に残念です。
若い人も子供のことを考えたら、やはり町外へ目が向くでしょうね
同学年の友達が居ないとか可哀想だし、安心して通学させることも難しいですから
38(1): 2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:/MDuKEnG0(1) AAS
鞆架橋は公の問題として妥当性が議論され、司法、行政(国、県)、民意全てから否定され、中止となった訳だが、
そこまで戦わないと分からなかったのかと、不思議に思うね。いくらでも分岐点はあっただろうに。
感情的にいろいろあるのは分かるけど、落ち着いて話そう
仮に、架橋がもう終わった話だとして、何をするのがベストだと思う？
と、お爺ちゃんお婆ちゃんに聞いてみてみるのもよいかもね
良い子の鞆っ子のみんなはw
39(1): 2013/08/01(木) NY:AN:NY.AN ID:IXgNFXYx0(1) AAS
平の海岸沿いから鞆バイパスへ抜ける道を整備して欲しい。
鞆バイパスを通したら拡張するはずだったのに
いつの間にか架橋問題の方が大きくなって全然手が付けられてない。
トモテツバスの運転手が可哀相だよ。
40(1): 2013/08/02(金) NY:AN:NY.AN ID:JwhP3zzVP(1) AAS
>>36 >>37 >>38
なのでもう架橋も観光振興も何から全て含めて 「何もしてくれるな」「そっとしておいてくれ」
これが鞆住民の民意。
もう若者の町外流出を止める理由がなくなってしまった。
不便しかない食えない町に留まる理由は何もない。
左翼プロ市民に乗っ取られた小さな町の哀れな末路。
>>39
無理でしょ。それも「何もしてくれるな」の範囲内。
41(1): 2013/08/07(水) NY:AN:NY.AN ID:ukyVydw40(1) AAS
>>40
『何もしてくれるな』『そっとしておいてくれ』という住民に対して
湯崎は『観光のためにも景観をつつかずにトンネル通して、観光振興のための
箱物は準備するから理解して』ではいつまでたってもまとまるわけも無く。
というか湯崎って観光振興以外でなにか功績があるのだろうかね。
42(1): 2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:Re/UG7nx0(1) AAS
鞆の迂回路は常石とJFEの要望だろ。
埋め立てが無理ならトンネル掘れってさ。
43(1): 2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:B1+yvg2uP(1/2) AAS
>>41
というか、観光振興成功してると言えるんだろうか？
おしい広島県
おぃしい広島県
ハワイ州との経済交流協定
瀬戸内海の道構想
瀬戸内ひろしま宝しま
県と福屋が包括連携協定
広島アンテナショップTAU
瀬戸内しま博覧会
省20
44: 2013/08/08(木) NY:AN:NY.AN ID:B1+yvg2uP(2/2) AAS
「環境観光モデル都市づくり推進特区」がタブってた
45(2): 2013/08/09(金) NY:AN:NY.AN ID:3RMHpH4S0(1) AAS
>>43
そんなことにうつつを抜かしているうちにこんな不名誉なナンバーワンを頂きました。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.chugoku-np.co.jp
学校の耐震補強率全国ワースト。
3年連続ワースト記録を改善するには。市町村も大事だけど、県も音頭取らなきゃ。
46(1): 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ziVA6u+v0(1/4) AAS
反対派がプロ市民なら、推進派はプロ県民だなｗ
47: 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:7X0URK190(1) AAS
スレの流れも無視して、しょうもない思いつきを真昼間から堂々と
ドヤ顔で書き込みして恥ずかしくないのだろうか？はてはて・・・
48: 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ziVA6u+v0(2/4) AAS
即効でプロ県民が釣れてしまったｗ
49: 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:LXlhSiOY0(1/2) AAS
よくわかんないけど、プロ県民てどういう人？
自分もそうなの？
50: 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ziVA6u+v0(3/4) AAS
プロ県民2匹目ゲットだぜ！ｗ
本当は1匹なんだろうけどｗヤバい！ｗ
51: 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:LXlhSiOY0(2/2) AAS
ヤパい人だったのか．．．
52: 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:ziVA6u+v0(4/4) AAS
ヤバすぎて必死ですね！ｗ
53: 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:Z6/vNncoP(1) AAS
>>45
まあ広島は大地震のリスクが全国有数に低いところだからね。
前回の地震からまだ70年しか経ってない100〜200年周期の南海地震の備えなんて今広島でやる必要があるのか疑問。
100年周期の芸予地震もこないだ起きたばっかりだし。
神戸のように有馬だけでなく市街地でも温泉が湧いてるような、いつ地震が起こっても不思議じゃない活断層の密集地帯でもないし。
>>46
「プロ市民」の基準は政治介入を目的にしてるかどうか。
反対派は二言目には市長が市長がで、仲間内で対抗馬擁立してる有様だし。
そもそも鞆問題が大きくこじれて政治問題化した要因として、鞆の前に国立市で起こった上原公子によるマンション訴訟がある。
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
省3
54: 2013/08/10(土) NY:AN:NY.AN ID:4zYAsi7W0(1) AAS
>>45
まあだけど、県民の安心を優先するなら、耐震化率の低い安芸太田町や福山市に
対応を急ぐようにするとかあるわけでしょ。
直接関与する県立高校でも７５％しか終わっていないし。
大向こうをうならせる観光振興や微妙な感じで終わったピースアーチコンサートなんか
に力入れる必要があるのかと。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 712 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s