鞆の浦架橋問題スレPart10 (766ﾚｽ)
上下前次1-新

---

298(1): 2013/11/13(水)22:10 ID:zh3f2/Dx0(2/3) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
298: [sage] 2013/11/13(水) 22:10:20.19 ID:zh3f2/Dx0 で、なんでグリーンラインができていたのに埋め立て架橋案がでてきたの？ 関江之浦線がまったく整備されなかったからでしょ。 これができないといくら鞆海岸線が整備されても平地区への道路状況は変わらない。 この部分に関しては中島平線以上に住宅密集地でかつ歴史的建造物も多くて 移転等が難しくて頓挫したんでしょ。 この２つがあいまって埋め立て架橋案が浮上してきたわけで。 同時に計画策定当時はまだ鞆港はある程度の需要があったわけだから 港湾整備も必要だったのもあるよね。 グリーンラインはそれとは別に観光道路として整備されたものだよ。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/ruins/1370959187/298
でなんでグリーンラインができていたのに埋め立て架橋案がでてきたの？ 関江之浦線がまったく整備されなかったからでしょ これができないといくら海岸線が整備されても平地区への道路状況は変わらない この部分に関しては中島平線以上に住宅密集地でかつ歴史的建造物も多くて 移転等が難しくて頓挫したんでしょ この２つがあいまって埋め立て架橋案が浮上してきたわけで 同時に計画策定当時はまだ港はある程度の需要があったわけだから 港湾整備も必要だったのもあるよね グリーンラインはそれとは別に観光道路として整備されたものだよ

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 468 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.027s