[過去ﾛｸﾞ]
裁判員に選ばれたときに断る理由を考えるスレ (986ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
273
: 2008/11/15(土)01:26
ID:YjowaIYZ(1)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
273: [] 2008/11/15(土) 01:26:25 ID:YjowaIYZ 調査票を受け取り、且つ返送しなかった場合については、 特に罰則はありません。 その場合、候補から除外されるのか、 辞退理由が無いとしてむしろ候補になり易くなるのかは、 定かではありません。 しかし、応答がないというのは、長期出張等で応答できない状況にある場合が 考えられるわけで、そんな人をわざわざ候補にすることはありません。 制度の根幹に関わることなので、『調査票を返送しなければＯＫですよ』などと 明言することは有り得ないですが、 やはり調査票を返送しないのが、本人にとっても裁判所にとっても一番手間が掛からない ベストな選択になるだろうと思います。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/saibanin/1220124185/273
調査票を受け取り且つ返送しなかった場合については 特に罰則はありません その場合候補から除外されるのか 辞退理由が無いとしてむしろ候補になり易くなるのかは 定かではありません しかし応答がないというのは長期出張等で応答できない状況にある場合が 考えられるわけでそんな人をわざわざ候補にすることはありません 制度の根幹に関わることなので調査票を返送しなければですよなどと 明言することは有り得ないですが やはり調査票を返送しないのが本人にとっても裁判所にとっても一番手間が掛からない ベストな選択になるだろうと思います
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 713 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s