[過去ﾛｸﾞ] 裁判員に選ばれたときに断る理由を考えるスレ (986ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
195(5): 2008/11/02(日)05:22 ID:jWUHQd62(1/4) AAS
最高裁が裁判所での面接における概要を発表しているから、
これを読むと対応の仕方がある程度わかると思う。
「基本的考え方」外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.courts.go.jp
「具体的イメージ」外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.courts.go.jp
特に「具体的イメージ」は参考になるのでコピペ。
不公平な裁判をするおそれに関する質問の具体的イメージ
第１ 当日用質問票において聞く質問
１ あなたは，被告人又は被害者と関係があったり，事件の捜査に関与するなど，
この事件と特別の関係がありますか。（ある。ない。）
（ある場合には具体的にお書きください。）
省7
196: 2008/11/02(日)05:22 ID:jWUHQd62(2/4) AAS
>>195 の続き。
第２ 質問手続において口頭で聞く質問
１ 第１の１で「なし」と回答した場合→この点について何も質問しない。
第１の１で「ある」と回答した場合→事件関連不適格事由（法１７条）の場
合には，明確な疎明資料がある場合は別として，質問手続においてそれが事実
であるか確認し，事件関連不適格事由（法１７条）該当性について判断する。
事件関連不適格事由以外の事由を特別の関係として記載していた場合（例えば，
被告人と同じ会社に勤めているなど）には，「事件との関係を離れて，この裁
判で証拠に基づいて公平に判断することができますか。」と質問し，その回答
によって不公平な裁判をするおそれの有無を判断する。
省38
198(1): 195 2008/11/02(日)09:56 ID:jWUHQd62(3/4) AAS
裁判所に呼ばれて裁判官の面接を受ける前に「質問票」って言うのを渡されて書くことになる。
このとき、「自分の身近な人に同じような犯罪の被害にあったことがある。」っていうのと
「報道で事件について詳しく知っている。」っていうのにマーク。
身近な人に同じような犯罪の被害にあったと書いたとしても、被害内容が聞かれることはないし、
裏付ける資料を提出するようにも言われないから安心して良い。で、裁判官からは、
「公平に判断することに支障があるか」って聞かれるから、「ある。」って答えればＯＫ．
報道についても、「報道に影響される。証拠と報道内容を区別することができない。」って
答えておけばいいんじゃないかな。
そのあと、「その他この事件について公平な判断ができない特別の事情があるか。」
と聞かれたら、「治安を守るためには犯罪者を厳罰にしないといけないと思っています。
省2
203(1): 2008/11/02(日)23:24 ID:jWUHQd62(4/4) AAS
>>200
質問票にうそを書くと30万円以下の過料だけど、無視しても特に罰則はない。
ただ、質問票に書く情報は辞退の方向に進める事情だから、
無視するのは得策ではないと思います。
>>201
質問票は２回記載します。１回は裁判員の候補になったときに郵送されてくる。
これは、当日の都合がつかないとか、事件自体とは別に辞退を希望するかを書くもの。
２回目の質問票は当日記載するもので、事件についての知識などを書くもの。
ちなみに、当日までどの事件を担当するかは明らかにされません。
自己採点票はありません。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.153s*