【反対】裁判員制度が始まる前に廃止させよう 2 (384ﾚｽ)
【反対】裁判員制度が始まる前に廃止させよう 2 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/saibanin/1237827947/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
186: 今の司法資質では裁判員制度は絶対必要、1 [] 2009/05/31(日) 15:31:55 ID:esxDLyWG 年金問題を追及していた民主党が参議院選挙で勝利したことで、年金制度の存続にかかわる問題の核心が暴露された。 それまでは年金制度の存続と支給の危うさは少子高齢化による財源難だと言われていたが、蓋をあけてみると 驚くべきことに年金納入記録の極めてずさんな管理など、公的機関の信じられないような職務放漫とそこに従事する 公務執務者の軽薄な能力である。 山口県で起きた光市母子殺害事件の裁判を始めとする最近の凶悪事件の裁判について、一部の “ 有識者 “ なる連中が、 裁判審判の場では人間的感情を極力排した冷静な理性によって判断が為されるべきだ、などと言っている。 これは特に光市の事件や、愛知県で起きた闇サイトでの三人組による残虐非道な殺人事件に対して、 普通の人間が持つ素朴な怒りの感情が、審判の公平性を損ねるのだそうな。 それではこの “ 有識者連中 “ の求めている、冷静な理性による審判とはどのような判断基準を指すのか。 それは率直に言えば、犯罪事実の写実的詳細と法律条文との照合を、無機質な機械判定で行うことが理想の裁判だと “ 有識者連中 “ は言っているのである。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/saibanin/1237827947/186
187: 今の司法資質では裁判員制度は絶対必要、2 [] 2009/05/31(日) 15:35:28 ID:esxDLyWG ところがこの “ 有識者 “ や “ 専門家 “ の意見の歴史的記念物が、光市母子殺害事件での弁護側精神鑑定人である、 関西学院大学の野田正彰氏と日本福祉大学の加藤幸雄氏の鑑定内容であり、 その鑑定では、母性慕情による勢いあまった殺人が、いつの間にか死者復活の原生回帰の儀式に転化し、 動機は母性慕情であるのに救命行為がされないことは無視して、なおかつ漫画の主人公に責任の全てが帰せられるという 奇想天外な鑑定意見であり、これは一般人にも簡単に見聞きできる方法で公開されるべきである。 このような意見が “ 有識者 “ から堂々と出て来る背景には、日本の医学界 ・ 科学界 ・ 法曹界のほとんどの者は、 日本の伝統的な “ 知識の機械的丸暗記教育 “ によってその責務に就いており、特に裁判官は法律判例との照合のような 機械的事務処理能力しか持ち合わせていないから、それによって議論が一般常識と乖離することは珍しくない。 このような “ 知識の機械的丸暗記教育 “ に依った専門家では、法曹界の裁判官の冷徹な判断とは言っても、組織的犯罪や 知能犯罪の巧妙な偽装について、法律条文の単なる丸暗記しか能のない現在の裁判官では事件の表層しか判断できない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/saibanin/1237827947/187
188: 今の司法資質では裁判員制度は絶対必要、3 [] 2009/05/31(日) 15:39:30 ID:esxDLyWG 何となれば現在の法曹界に属する有識者たちの “ 事なかれ解釈 “ と、時代変化にそぐわない前例踏襲のために、従来のマニュアル のみに依存して、そのマニュアルでは解決できない問題については途方に暮れるといった公務者ばかりになっている。 さらに、現行法である “ 時効制度 “ への疑問や撤廃について 積極的意見が出されることは無く、また一人の有力者の死亡によって多くの犯罪者の刑罰が軽減されるという、 この驚くべき違法な制度である “ 恩赦 “ についても何の疑問も出されない。 人間の感情を排して裁判審理を行うのなら、そこに裁判官などの人間的関与は不要である。 ただ関係した現状状態を 数値化して機械的処理をした方がどれほど公平か知れない。 しかし事件は人間ドラマが存在しない物理的観測とは訳が違う。 現状分析一つにしても人間が関わる行為である。 そこに不正は無かったか解釈の誤りは無かったか。 事件の現状分析は人間不在の物理観測ではない。 そこにはあらゆる人為性が隠れておりあるいは隠される。 この国は特権集団の独裁国家ではないから世論の大勢に逆行するような裁判などあってはならない。 また人間心理の底から湧き起きる感情は生命性の本質でもあり、それこそが人間理性への起因となる。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/saibanin/1237827947/188
189: 松本サリン事件の冤罪騒動は真犯人追及のかく乱が目的 [] 2009/05/31(日) 15:42:40 ID:esxDLyWG 1994年6月27日に起きた長野県松本市のサリン事件では、オーム真理教のプレハブ小屋で作られたとされるサリンが 大気中に噴霧され、7人が死亡した。 この捜査開始の段階で一人の人物が救急車で運ばれる途中に、 「 除草剤を作ろうとして調合に失敗して煙を出した 」 と話したといって逮捕された。 これは警察からのリークに基づく虚報だったようで大きな冤罪事件となった。 “ しかしこの虚報はどこから出たのか “ → http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%B3%E4%BA%8B%E4%BB%B6 松本サリン事件 当時の報道 in松本市 → http://www.valley.ne.jp/~ichinose/kohno_aum.html このような “ 前代未聞の事件 “ が起きれば、誰もが、別の実行組織による “ 某国の軍用毒ガス使用の可能性 “ を疑う ことになるが、この冤罪騒動によって、初期段階から真犯人の嫌疑がこの人物に集中したために、それによって、 “ 某国の軍用毒ガス使用の可能性 “ が掻き消されたことも事実です。 この事件で起きた冤罪騒動の目的として、この真犯人追求の視点を逸らすことではなかったかと思われます。 さらに、嫌疑をかけられたこの人物の初期の言動が、” 意図的に “ 嫌疑を強めるようなことは無かったのか、あるいはこの人物とは別に、 無実とは分かっていたが一旦は強い嫌疑をかけた後に冤罪となるように仕向けた、組織的謀略の可能性についても考慮されるべきと思います。 → http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835555&tid=jaamfda4ka4aaa41a4k0ubc1a4nlr3da4hbfm4va4nbbe0a4ka4da4a4a4f&sid=1835555&mid=435 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/saibanin/1237827947/189
190: 松本サリン事件のサリン噴霧車は再現検証されたのか [] 2009/05/31(日) 15:46:33 ID:esxDLyWG 長野県松本市サリン事件では非常に不可解な点がもう一点存在する。 それは松本市裁判官官舎付近から大気中に向け放出された とするサリン噴霧車について再現実験がされたのだろうか。 これは再現実験することがそれ程大掛かりなことではないから、 再現車両についてはマスコミに公開されている筈だが、その写真や資料がどこにも無いのである。 松本サリン事件の検察側冒頭陳述 → http://postx.at.infoseek.co.jp/aum/boutinmatu.html#二・四 このページでは被告の供述にもとづく “ サリン噴霧車 “ の概要が示されている。 これはこのサリン噴霧車が裁判官官舎近くから、サリンを大型送風機で噴射したとする証言の検証であり、検証によって サリン噴霧車からの、毒ガス成分濃度を維持して大気中広範囲な噴霧能力が可能が否かが推測できる。 但しその場合でも、ブレハブ小屋で作られたとされる毒ガスが、その時点で毒ガス効力を得ていたことが前提になります。 このサリン噴霧車は既に再現検証されていると思い大手検索サイトで調べたが、出てきた資料 ( 画像 ) はイラスト程度だった。 検索入力語を “ サリン噴霧車 “ として、さらに “ サリン製造場所 “ でも検索してみてください。 また長野県松本市のサリン事件ではこの他、次の指摘もされている。 「松本サリン事件」：犯行開始時刻よりずっと前から中毒症状自覚者が多数いた！ ［麻原国選弁護人渡辺脩氏著作より］ → http://www.asyura.com/0403/nihon12/msg/272.html http://mao.5ch.net/test/read.cgi/saibanin/1237827947/190
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.063s*