(良心)裁判員制度は違憲である(法) (667レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) レス栞 あぼーん

407: 2010/02/16(火)16:17 ID:t5tolw8J(1/5) AAS
>>405
>たとえばフランスでは、悪法に対する抵抗権、さらに革命権さえ許される。
>それゆえ、良心的兵役拒否という自然権は認められている。
フランスがうらやましいね.しかし,ここは日本だ.
同じことをやって許されるかどうかは未知数だな.
それと,フランスの良心的兵役拒否は明文化されているのだとすれば,
法として成立しているわけだよね?
もしそうだとすれば,良心的兵役拒否は適法な行為なわけだ.
日本の裁判員制度にはそのような選択肢が無いことに不満があるわけ.
つまり,合法的に拒否する手段が無いことが不満.
省11
410: 2010/02/16(火)21:13 ID:t5tolw8J(2/5) AAS
日本の三権分立は
イギリスのような緩い三権分立だからね。
アメリカ辺りは強い三権分立だな。
どっちが良いということはないから、なんとも言えない。
413: 2010/02/16(火)22:03 ID:t5tolw8J(3/5) AAS
>>411
争点として取り上げて欲しいというのは同感だ.
さて,そのために我々ができることはなんなのか考えよう.
世の中に不満を言うだけでは何も変わらない.

>>412
丸投げは言い過ぎだな.職業裁判官だって参加しているのだから.
過大解釈して論点のすり替えになっている.
415: 2010/02/16(火)22:22 ID:t5tolw8J(4/5) AAS
>>414
この板ではよく聞く話だな.
チャンスがやってくるのを受動的に待つよりも,
主体性をもって行動できる方法を考えよう.
417: 2010/02/16(火)23:50 ID:t5tolw8J(5/5) AAS
気のせいじゃないかな.
少なくとも俺は理系の人間で司法試験とは全く縁が無いし.
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 2.433s*