なぜ「死刑にはできない」という心境になるのか？ (201ﾚｽ)
上下前次1-新
59(1): 2010/11/17(水)21:40 ID:ezDqQ1Mx(2/2) AAS
>58
プロなら、相手が説得されてると感じないように誘導することは可能だと思うってことね。
法律では禁じられているといってが、実際密室で、話し合いの様子を誰かが検証できるわけじゃない。
裁判官も大学の法学部も左巻きの巣窟だしな。
60: 2010/11/18(木)00:26 ID:OSrH1yy7(1) AAS
>>59
そういうことが頻繁にあればいずれ発覚するってこと。
裁判員だってバカばっかりじゃない。
裁判終わった後はプロにカウンセリングを受けることも（５回まで）できる。
その時挙がってくる内容を精査してりゃいずれ「誘導されてる」と気付かれてもおかしくない。
さらに何年もやっていれば密かに裁判内容を漏らす裁判員も出てくる可能性もある。
時間はかかるかもしれんが、そうした問題が発覚した時のリスクを考えたら
裁判官が非常に限られた時間の中で「誘導と悟られないよう誘導する」とはあまりに手間と労力がかかりすぎる。
さらに過去レスにもあるが、
裁判員制度が始まる以前の裁判ではここ数年死刑判決は増えていて、
省4
61: 2010/11/18(木)18:43 ID:tIgdSWn7(1) AAS
裁判員だとまともな判決出せないだろうから、刑が軽い裁判にだけ出せばいい。
62: 2010/11/19(金)11:45 ID:tvd3Nior(1) AAS
裁判員は創価学会のための制度
外部ﾘﾝｸ[html]:www35.atwiki.jp
63: 2010/11/19(金)17:09 ID:ZqKSgriz(1) AAS
鹿児島の殺人事件のやつは裁判員に同情するわ。
あれは死刑にできなくても納得。
てか有罪にもできないだろうな…
64: 2010/11/19(金)22:43 ID:Umz/aNfx(1) AAS
犯罪者は皆殺し！
65(2): 2010/11/20(土)12:06 ID:oth721CO(1) AAS
裁判員はj辞退を希望すればほとんど認められるし
無断で出頭拒否しても現実には過料なんて取られない。
これは周知のこと。
だから裁判員になるのは、やる気まんまんのプロ市民か
失業でもしている貧乏人だけ。いわば裁判員は犯罪者予備軍。
じじつ裁判所に出頭するのは、候補者のうち２０数％の基地害だけ。
いっそうのこと、被告人より裁判員を厳罰にした方が手っ取り早いｗ
66: 2010/11/20(土)13:17 ID:2cDYAsX8(1) AAS
>>65
辞退者が多いってのはともかく、
裁判員になるやつはキチガイの犯罪者予備軍だから厳罰にしたほうがいいってのは
さすがに極論過ぎて冷めるわ。
例え冗談にしてもタチ悪い。
67: 2010/11/21(日)08:18 ID:AtLcnaRk(1) AAS
>>65
＞裁判員はj辞退を希望すればほとんど認められるし
それがどうした？勝手に拒否しろよ。
＞無断で出頭拒否しても現実には過料なんて取られない。
金を取られない、罰せられないからルールを守らないって人は
裁判員にならない。それでいいんじゃないか。
＞だから裁判員になるのは、やる気まんまんのプロ市民か
＞失業でもしている貧乏人だけ。いわば裁判員は犯罪者予備軍。
省8
68(1): 2010/11/21(日)17:40 ID:jycvjQJM(1) AAS
殺人事件の場合、犯人は法廷で話すことができるけど
被害者がなくなっているから証言できない
だから罪が軽くなってしまうんじゃないかな
69: 2010/11/21(日)23:14 ID:d/FC1okz(1) AAS
>>68
被害者遺族が出るじゃん。
ある意味被害者そのものより重い証言するよ。
70(1): 2010/11/22(月)07:09 ID:3wSQ2JWI(1) AAS
全ては“想像力の欠乏”
愚民多さには反吐が出る
腹切りの文化はどうしたん？
71: 2010/11/22(月)20:32 ID:OvBYrPUx(1) AAS
あれかな？
素人がクイズ番組に出たら緊張でテンパって、
簡単な問題でもトンチンカンな解答をしてしまうことがあるけど、
あれと同じような状態になるんかな？
72: 2010/11/23(火)00:07 ID:PG78F0Nd(1) AAS
>>70
>全ては“想像力の欠乏”
欠乏したからどうなったという主張なの？
腹切りの意味は？
73: 2010/11/23(火)18:16 ID:tEvXXRct(1) AAS
25日の少年の判決は死刑にはならないだろうな。
鹿児島のも被告が無実を訴えてるから死刑はないだろう（むしろ死刑判決ならおかしい）。
74(2): 2010/11/23(火)22:17 ID:h63ED83y(1) AAS
無実かどうかを争う裁判は難しい。
しかし、無罪を主張しているからといって、量刑を軽減するのはおかしい。
死刑か無罪かでないと理に合わない。
真犯人でない場合：当然無条件に無罪。
真犯人である場合：反省の態度もないので死刑。
真犯人でないかも知れないから無期懲役なんて、冤罪許容でしかない。
当然審議は慎重でなければならないが、白か黒かの決定は必要。
75: 2010/11/24(水)01:13 ID:7ApZTfX/(1) AAS
>>74
そうそう。
だから難しい。
76(1): 2010/11/25(木)06:59 ID:6cMVOaR8(1) AAS
ホントにこの国は左がかった頭がちがちな
やつらが変な国にしやがる。結果が民主党だろ。
管何って学生運動してたんだぞ。他人に迷惑かけて破壊行動してでも
主義主張闘争とした奴らだ。国歌に対しても無視したんだろ、さすがに首相になって
そこまではできんようだが。マズコミもこの国を悪くしている張本人。知りえた情報をネタに
強硬な取材をする。マズコミ対策で仕方なく企業は広告料を払う。
執拗な付きまといを提訴するようにみんなすればいいのに。人権侵害じゃないのか？
裁判員制度にしたって、死刑判決を言い渡した後の悩みなんて言う裁判委員の話をだしてきて
死刑反対の世論を盛り上げようとする。裏に必ず思想家がいる。マズコミはまず
思想を含まないで事実報道すべき。そうしないから戦中の軍部に利用された報道になってしまうんだろ。
省4
77: 2010/11/25(木)07:47 ID:++TR+qmX(1/2) AAS
>>76
何かにつけて左翼や民主党批判にするやつにもウンザリだけどなｗ
78: 2010/11/25(木)18:22 ID:EgarqpA0(1) AAS
【社会】石巻３人殺傷事件で被告の少年に裁判員裁判では初の死刑判決
2chｽﾚ:newsplus
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 123 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.955s*