[過去ﾛｸﾞ] 【ID表示するか】お酒Bar板自治ｽﾚｯﾄﾞ18【しないか】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(2): 2014/02/28(金)17:06 AAS
AA省
982(1): 2014/03/02(日)02:20 AAS
投票なんて「何かをしたい人が行動する」もんだから
したいと思わない人は投票しないわけで、
有効投票数もわからんのにする意味あるんかね。
あと全スレに誘導してるけどここ見てもののしり合いで
論点が見えない以上、
「運営厨がなんかやってる」にしか思われないよ。
983: 現状維持派 ◆e0s47NRWbo 2014/03/02(日)02:33 AAS
>>980
あるらしいよ
>>981
＞考えればわかるけど無駄しかないから
これこれこうだから無駄です、って主張しないと議論にはならないよ
>>982
投票しなくてもいいけど、その場合意思は反映されないよ
投票の意味は運営が決めるよ、議論が不十分だったり投票に価値が無いと判断されれば申請は却下
論点はID導入は是か非か、これはテンプレざっと読めば分かるよ
984: 2014/03/02(日)02:56 AAS
無駄さを説明したレスを書くのが面倒だからログから探してるなう
985: 2014/03/02(日)03:16 AAS
2ちゃんもいいかげん垢作ってフォーラム制に移行したほうがいいんじゃねえの
黙ってても勝手に人が集まってくるのをいいことに運営側があぐらかきすぎなんだよ
986: 2014/03/02(日)04:13 AAS
>>962
日本酒初心者スレの現行(36)の>>58からです。
その銘柄には興味ないのに釣るために〜とか荒しを釣るような行為はするな、って書かれて
その荒し認定されている人以外からのレスがありませんでした、そのときは解決しましたが。
荒しに巻き込まれて釣り認定、こういう流れになったら質問してもちゃんとした答えが返って来ない。
987(2): 2014/03/02(日)04:26 AAS
2chの自治議論では数じゃなくて論理的な説得力が必要
2chの自治議論では投票は必要ではない
必要ではないけど議論の補足としてやってもよい
んで、もし投票をした結果どうなるかのパターンを
議論で結論が出たかどうかと投票結果でまとめるとこうなる
1) 議論で結論が出た→投票して賛成多数→運営に申請
2) 議論で結論が出た→投票して反対多数→揉める
3) 議論で結論が出ていない→投票して賛成多数→揉める
4) 議論で結論が出ていない→投票して反対多数→揉める
唯一揉めないのが(1)の結論が出ててそれに賛成のパターンだけど
省5
988: 2014/03/02(日)04:34 AAS
投票をした場合のコトを書いたけど、それ以前の段階でそうとう揉める
投票をするかどうかでまず揉めて
投票の方法をどうするかでまた揉めて
投票をしたらしたで>>987
これだけ揉めに揉めて大量のレスを消費しながら
何一つ本題の議論に関係ないというのがまた滑稽
989(1): 現状維持派 ◆e0s47NRWbo 2014/03/02(日)04:40 AAS
>>987
2) 議論で結論が出た→投票して反対多数→揉める
このパターンは申請しない、ということで決定しているよ
あと、ちょっと前に述べたけど
議論が十分でなければそもそも申請が通らないよ
申請が通る＝議論が十分（と運営が判断した）
なので投票期限を決めて議論、期限が来たら投票
投票結果次第で申請、申請が通っても通らなくても双方納得
ただ議論はそのあとも続けるらしいけどね
990(1): 2014/03/02(日)04:59 AAS
>>989
何をもって『運営が議論は十分と判断するだろう』と判断するの？
単に期間を決めただけじゃ議論不十分で時間切れになる場合もある
ってか「話し合いで決められないので数で決めました」とか
言って申請しちゃったところでまず通るわけがないんだが
991: 2014/03/02(日)06:45 AAS
ID反対
992: 2014/03/02(日)06:53 AAS
流れを読まずに横からすみませんが・・・
>>26
>・匿名性が保たれているから一部のスレで交流が保たれている
> (保たれているスレ：梅酒、名無し専)
この梅酒スレって「おいしい梅酒をあげるスレ」のことですか？
だとしたら、>>1や過去ログを読めば分かると思いますが、交流が保たれてるわけじゃなくて
「特定の酒屋に粘着してる奴が、IDが出ないのをいいことに1人で腹話術やって荒らしてる」
というのが、スレ住人の共通認識であり、この行為が数年に渡って続いてるというのが現状なので
「交流が保たれている」というのは事実とは違うのではないかと。
むしろID非表示を悪用した自演荒らしによって過疎化してしまったという典型例になってますよ。
993(1): 2014/03/02(日)08:07 AAS
コテハンのクソみてーな妄想を聞かせるために俺らはあつまってきたんじゃねーぞ！
994(1): 2014/03/02(日)09:04 AAS
このクソコテがいなくなるまでは議論になんかならんよ
995: 2014/03/02(日)09:15 AAS
>>993と>>994はどう見ても業者だな(笑)
消費税増税への便乗値上げを嘆く消費者を攻撃するためにID導入に必死だ。
996(1): 婆娑羅 ◆mB5vjmJqME 2014/03/02(日)10:05 AAS
酒板を悩ましてきた サイエンスバースレ対策は
第一に、スレを作らせないようにする事。
「サイエンス」をNGワードにするだけでなく、「サ．イ．エ。ン。ス」
や「サイ工ンス」などの多様な変形型も「スレ立てのNGワード」にしておき、
スレ自体を作らせないようにする。それが第一。
第二は、「ID表示」し、成りすましを行いにくくするしかない。
997: 婆娑羅 ◆mB5vjmJqME 2014/03/02(日)10:08 AAS
サイエンスバースレが一旦、作られてしまうと、
サイエンスバーに粘着するアンチが多数、乱入し
成りすましだらけでインターネット犯罪（名誉毀損、営業妨害等）
が跋扈するし、それに反論するサイエンスバー側の宣伝が入り
２ｃｈの本来の使用方法が出来なくなる。
２ｃｈ運営は、真剣に考えてもらいたい。
998: 2014/03/02(日)10:09 AAS
>>996
そんなスレ初耳だが？
数人のイザコザを板全体の問題のように言い張るのはやめろ。
999: 現状維持派 ◆e0s47NRWbo 2014/03/02(日)10:38 AAS
>>990
運営が神だから
通らなければそれまででしょ、ID導入派が通せるように頑張るしか無いでしょうね
1000: 2014/03/02(日)10:39 AAS
(´･ω･｀)ゆきりん♪
1001: １００１ Over 1000 Thread AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.185s*