[過去ﾛｸﾞ] お酒Bar板自治ｽﾚｯﾄﾞ28 (937ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
355(1): ◆21CKJ6GWAA 2014/05/31(土)09:56 ID:syFXe3cw(1/4) AAS
>>281
＞それは利用に関する話であって(それでもデメリットはあるが今は関係無いので置いとく)、
＞今している｢荒らしに強制IDの効果があったかどうか｣には関係無い
酒板利用者に全く関係ない部分で、どういう影響があったのかを議論したいということですか？
酒板利用者のための自治スレで、利用者と無関係な議論をする必要性を感じません
＞ ･自演含め連投でレス数伸ばしていたのが”ID導入を境に”できなくなった
＞ ･複数スレにまたがって荒らし行為を行なっているのを指摘されるから本スレ1本に絞った
この文章だと、荒らし行為が本スレに集中することとなり、
強制IDによって本スレ利用者への被害が拡大したようにも受け取れる内容になっています
＞（略）
省4
356(3): ◆21CKJ6GWAA 2014/05/31(土)09:57 ID:syFXe3cw(2/4) AAS
>>282-283
＞では積極的に望む理由をどうぞ
＞｢過疎化対策｣とやらに関しては既に>>274で述べている通り
＞>>280が書いてくれている通り、何が困るのかという事
いくら書き込み数が減っても板利用者が減ったとは限らないので何も問題はない、
というような論調の人が、このスレにはいます
しかしそれは誤りです
ものすごく知識の豊富な人間がどれだけ多人数でこの板を閲覧していたとしても、
その知識や情報を板に書き込んでくれなければ、他の利用者には何の意味もありません
それは情報を共有するという、掲示板の目的そのものが阻害された状態です
省8
357(2): ◆21CKJ6GWAA 2014/05/31(土)10:00 ID:syFXe3cw(3/4) AAS
>>284
＞そもそもが｢荒らし対策として｣を発端に始まったその後の議論と投票で、結果
＞ID導入が通ってしまったんだから、これをひっくり返すには相応の理由と根拠が
＞必要なんだよ
IDには荒らし対策としての効果があると思います
同時にIDには、書き込み数を減少させ、板の情報価値を損なうという欠点もあります
そのどちらを重要視するかというのは人それぞれであり、
板全体の意思を確認するためには、投票の実施でしか結論は出せないでしょう
しかし、強制IDから任意IDに変更することによって、
荒らし行為がどれだけ増えるのか、投稿数がどの程度回復するのかということは誰にも分かりません
省8
358(1): ◆21CKJ6GWAA 2014/05/31(土)10:02 ID:syFXe3cw(4/4) AAS
>>340
＞私が策定したロードマップ
あのロードマップを読んで愚かだなと感じたのは、
強制IDの試用期間に任意IDについて議論することになっていた点ですね
そんなこと、まず任意IDの試用期間を設けないと結論が出るはずがありません
このスレを読むだけでもそれは分かることです
文句を言う以前に、その意図が理解できなかったので質問していただけなのですが
>>351
＞うーん、わからないでもないんだけど、酔っぱらいの雑談スレで発言回数気にするのは
＞不利益という意味での困っている、ではなく個々人の問題という面が強いと思うんだよねぇ
省7
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.028s