[過去ﾛｸﾞ] キャップ開発スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
108: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/01/07(金)21:16 HOST:116.82.83.44 0 AAS
まぁ要望はわかったが、それをどういうふうに組み込めバインダー！
メールアドレスや本人確認用パスを記録なんてもんは漏れたら終わりだしそもそもメールの差出人とか偽装できるじゃないか
改竄を受ける可能性もあるし
すると、２ちゃんねる外においておいたほうがいい→キャップ管理係ちゃんとやれ
109(1): ● ◆ANGLERlqvM 2011/01/07(金)21:16 HOST:121.2.113.58 0 AAS
>>106
それはキャップを発行できる人がキャップ発行をやりやすいようにするって意味？
110(2): ◆IDaU21y6wI 2011/01/07(金)21:16 HOST:119.245.57.45 0 AAS
大がかりなのは時間がかかるので、ひとまずは >>71 がいいでーす、
大がかりなのはおいおい、、
111: ◆IDaU21y6wI 2011/01/07(金)21:17 HOST:119.245.57.45 0 AAS
あと、乙女さんは分けます、
112: Cooks 2011/01/07(金)21:17 HOST:219.210.132.1 0 AAS
認証方法について
・もう今までので十分だよ派
・もうお漏らしはいやだよ派
個人的に今まで通りでいいと思います
キャップパスが漏れて大騒ぎになったことはあっても
どこかの板が壊滅したことはないからです
（今回の事件はキャップじゃなく鯖本体のお漏らしが大本丸と理解してます）
113(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/01/07(金)21:18 HOST:61.89.15.136 0 AAS
>>110
んじゃ、もう従来方法に＋ハッシュ化すればいいんじゃないの？
あと今までファイル名で依存していたのをひとつのファイルにまとめるとか。
114: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/01/07(金)21:18 HOST:210.135.98.43 (43364) P AAS
>>109 いえ、 >>110 って意味です。
115(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/01/07(金)21:18 HOST:123.217.243.168 0 AAS
パス: otetsudai
メアド: mumumu@mumu.mu
だった場合
fad4453f82d974dd95399bac18ce7353 <tab> root ★ <tab> 9ee2cbecb91c504fa6981f96ab800dab <tab> <権限パス>
で登録すればいいとおもうの。
*権限パス - 削除とかスレストのパスワード
削除する時はパスと権限パスの両方が必要
116: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/01/07(金)21:18 HOST:116.82.83.44 0 AAS
どうしても真紅の言うようなものが必要なら
クローズド・お星様名鑑みたいなのをつくっておいたらどうよ
キャップ管理者だけで閲覧・編集する（実際の掲示板運用とは関係なし、ただのメモ）
ああ面倒くさい
117: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/01/07(金)21:19 HOST:118.83.137.38 0 AAS
>>88
それもそれでアカンですよね。実に。「作業パスとキャップパスが同じ」
これは何とかしないと。
で、このキャップについての現在の統括人はいなむら★さんだったっけかな？それとも赤翡翠★さん？
118: Cooks 2011/01/07(金)21:19 HOST:219.210.132.1 0 AAS
作ったキャップファイルには夢を詰め込めることができるし
後からでもそれは実現可能
119(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/01/07(金)21:20 HOST:61.44.162.208 0 AAS
>>105
たもん編集長曰く、支局長が替わってしまった場合、「新規」としてやり直した方が早い。ですものね。
私も生々しいメアドを2ch管理下に置くのは、嫌です。
120(2): ◆IDaU21y6wI 2011/01/07(金)21:20 HOST:119.245.57.45 0 AAS
>>113
一つのファイルにまとめると、ファイル内走査に時間がかかっちゃうので、
従来通りファイルでいきましょう、
暗号化は crypt で問題ないですか？
121(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/01/07(金)21:20 HOST:116.82.83.44 0 AAS
>>115
数百あるキャップの中から検索するのが遅いのでダメ
122: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/01/07(金)21:21 HOST:61.89.15.136 0 AAS
>>120
あー。それなら意味ないですね。
暗号化は・・・・それで足りるかな。
123: 愚真礼賛 ◆wolf/139Q6 2011/01/07(金)21:21 HOST:218.41.194.90 0 AAS
名前欄でこれまでのキャップパス入力、メル欄で各キャップの2次パス入力、
ってかたちで2重の参照ってのは負荷大きくなるのかな？
仕組みとして、キャップパスと2次パスを別々のフォルダで管理して、
名前欄：#キャップパス
メル欄：#記者ナンバー+2次パス
で、記者が入力→キャップパスはキャップパスフォルダで照合、
2次パスは記者ナンバーとパス部に入力されてきたのを分解後、
番号部から配列指定→2次パス部分と登録データを照合、
その後↑2つの処理がOKならキャップパスと2次パス両方照合して
どちらも合ってたら板に動作反映、とか。
省1
124(1): 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/01/07(金)21:22 HOST:116.82.83.44 0 AAS
>>120
cryptってPerlのcryptですよね。つまりはDES。
塩のないSHA2とかのほうがいいような気がしますがちょっと暗号化方式についてはあんまり詳しくないので
それでよければ。
125: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/01/07(金)21:24 HOST:61.89.15.136 0 AAS
どっちにしろ暗号化はすぐにわからない程度でいいんじゃないの。
今回のキャップ一覧なんて総当りされたらすぐにでてきそうな位の奴だらけだったし。
126(2): Cooks 2011/01/07(金)21:24 HOST:219.210.132.1 0 AAS
まとめ
・ファイル操作によって検索を高速化しているのでファイル名とパスワードが結びつかなければならない。
・キャップのファイルには権限などを詰め込む
・おとめ組については削除開発組の方でなんとかしてもらう（>>87）
間違ってるところは優しく直してください
暗号化についてはトリップと同じことになりかねない（検索で簡単に出ちゃう）ので
SHAなりmd5なりがいいと思います。
127: 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/01/07(金)21:24 HOST:118.18.8.36 0 AAS
cryptだったら8文字までに限定されるのか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 874 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s