[過去ﾛｸﾞ]
キャップ開発スレ (1001ﾚｽ)
キャップ開発スレ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
184: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/07(金) 22:28:57 発信元:202.212.178.123 0 >>180 公開してる時点で使い物になりませんけどね＾＾； http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/184
185: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/07(金) 22:30:11 発信元:61.89.15.136 0 でもベースはこれでいいんじゃないかな。 細かいところは修正して http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/185
186: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/07(金) 22:31:35 発信元:118.83.35.34 0 >>184 まぁ、もともと公開してあったしね。。。 http://www8.ocn.ne.jp/~hoehoe/bbscgi.txt 今はない、結構古いソースだった http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/186
187: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/07(金) 22:37:37 発信元:114.166.9.149 0 金融DBAのおれから言わせてもらえば2ch運営にDB鯖を導入、運用する資金はない。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/187
188: ◆KEMVRccT.s [] 2011/01/07(金) 22:43:33 発信元:110.66.21.49 0 > $handle_pass .= ".cgi"; この間抜けな方法は止めようよ。↓この方がいい。 $handle_pass = ".ht_$handle_pass"; http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/188
189: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/07(金) 22:53:11 発信元:211.121.59.224 0 >>180 向こうに書いたけどもこっちにも。 レインボーテーブル云々があるから、HMAC_SHA1使うべし salt無しのSHA1にしちゃうと、パスワード7文字以下(大文字を使わないなら8文字以下)が簡単に逆算できて不味い。 http://www.freerainbowtables.com/en/tables/ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/189
190: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/07(金) 22:56:32 発信元:222.158.116.18 0 >>189 俺の言いたいことを代弁してくれて助かる http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/190
191: ◆KEMVRccT.s [sage] 2011/01/07(金) 22:57:06 発信元:110.66.21.49 0 >>189 うわぁ。ディスク1本買ってくればダウンロード可能なんだな。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/191
192: 削 除マシ� [ン ◆xNgPnrjUzU [sage] 2011/01/07(金) 22:57:55 発信元:221.76.93.191 0 死にキャップ（現在活動してないがキャップは生きていた削除人達）をどうする？ 申告なければ削除人剥奪つーかその資格を失うって風にするの？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/192
193: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/07(金) 23:03:05 発信元:110.1.62.230 0 >>192 それは運用の問題で、このスレでやる話じゃないでしょ。 ここは開発スレ。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/193
194: ◆IDaU21y6wI [sage] 2011/01/07(金) 23:06:17 発信元:119.245.57.45 0 >>189 なるほど、理解しました、 salt 有りで検討します、 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/194
195: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/07(金) 23:33:14 発信元:180.146.103.142 0 >>194 今更だけど、DB鯖方式の方が良いと思うんです http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/195
196: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/07(金) 23:34:47 発信元:118.83.35.34 0 >>189 まずいんだな 勉強になった、ありがとう。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/196
197: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/07(金) 23:36:17 発信元:61.22.192.170 0 SHA-1（160bit）は2010年以降はNIST非推奨になってますね。 SHA-256以上を使用したほうがいいかと。 参考URL（PDF） ベリサイン サーバID等における2010年の仕様変更(公開鍵長など)について ttps://www.verisign.co.jp/ssl/online_seminar/2010i/crypto2010.pdf http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/197
198: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/07(金) 23:42:57 発信元:116.82.83.44 0 しかしレインボーテーブルなどというものがあろうとは 勉強になるスレだ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/198
199: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/07(金) 23:58:44 発信元:211.121.59.224 0 >>194 salt有りのSHA1よりもHMAC_SHA1の方が良いはず。 HMAC_SHA1だと汎用のレインボーテーブルが使えないから、より大きなレインボーテーブルが出てきても安全。 salt/鍵が漏れると一緒だけども。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/199
200: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/08(土) 00:06:24 発信元:211.121.59.224 0 最後の一文変だった http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/200
201: 大将 ◆TaiSyoda7k [sage] 2011/01/08(土) 00:36:00 発信元:121.107.206.41 0 規制中でもどこにでも書けるけどデフォ名無しになる見えないキャップが欲しい。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/201
202: 未承諾広告※ ◆BAILA6C886n4 [sage] 2011/01/08(土) 00:36:42 発信元:219.117.239.35 0 DNSにするのも手かな？ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/202
203: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2011/01/08(土) 00:37:04 発信元:116.82.83.44 0 >>201 つ● （´・ω・｀） つ●⊂ やっぱりあげない http://peace.5ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1294397129/203
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 798 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s