[過去ﾛｸﾞ] ☆質問＆注意☆ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
493(3): 通りすがりの第三者 ◆bBFGxeW32k 03/08/07 11:36 HOST:FLA1Abw180.kng.mesh.ad.jp AAS
要請板の 「宝塚・四季」 で誘導中、ミスをしてしまったようです。
後学のために教えていただきたい点があり、こちらにやって参りました。
私が誘導した削除依頼は 「宝塚・四季」 板でのローカルルールである 「個人サイトの
URL表記はスレッド・レス共に削除対象」 を削除理由としたものでした。
そこで、そのような理由であれば、それは整理板行きであろうと考え、そのように誘導しました。
ところが、その後、整理板の 「宝塚・四季[レス削除]」 を見たところ、同様の削除依頼が
過去にもあり、それらがことごとく却下されていたことを知るに至りました。この時点で、
誘導先の過去ログも読まずに誘導してしまった自分の不明を恥じたわけですが。。。
お聞きしいたのは、削除ガイドラインとローカルルールとの関係です。私はこれを、
国の法律と地方自治体の条例との関係と似たものだろうと理解していました。
たとえば、法律では禁止されていない路上喫煙が千代田区の条例では禁止され、
違反は罰金対象とされている、というような関係だと理解していたのです。
なので、削除GLでは許可されている「（荒らし以外の）URL表記・リンク」 もローカルルールで
削除対象とされている場合には削除されうるものと理解（誤解？）し、上記の誘導を行いました。
しかし、本件を処理された削除人さんによると 「当該ローカルルールは削除ガイドライン
に反して」 いるとのことであり、また 「そのローカルルールに基づく削除が削除ガイドラインに
則していない」 とのことでした。ここでワケがわからなくなったのです。
これは、GLで削除対象とされていないもの、GLでは許されているようなものをローカルルール
で削除対象に含めることはできないということを意味しているのでしょうか？ つまり、GLと
ローカルルールとの関係は、法律と条例との関係とは違うということですか？
あるいは、GLで明確に削除対象とされていないものを削除するのは、たとえそれがローカル
ルールでは削除対象とされていても、「削除人はGLにのみ則って削除を行うべし」 とする
基本原則に反するということでしょうか？
違うのかなあ。。。あのローカルルールが削除GLのどの項目に反しているのか、それが
わかるとスッキリ疑問解消するんですが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 508 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s