[過去ﾛｸﾞ]
☆質問＆注意☆ (1001ﾚｽ)
☆質問＆注意☆ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
588: xx [suzu1979@hotmail.com] 03/08/10 23:09 HOST:f149.ai083.FreeBit.NE.JP 第三者である通りすがりさんに 「当該レスがこのまま放置された場合のリスクというのは、「特定される可能性」×「特定された 場合のダメージ」 ですよね。このケースでは、後者の「ダメージ」は相当大きいものなのだろうと 想像しますが、前者の「可能性」は比較的小さいものと思います。」 と容易に想像されます。 そしてガイドラインには 「個人が完全に特定されなくても、 対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします」 と記述してあります。 となると、特定される可能性は低くても、不利益が発生する 「可能性」があるのならば、削除の対象となるのではないでしょうか？ これはガイドラインに記載してあるし さらに第三者の意見も聞けました。 主観的なものよりガイドラインに沿うと削除できることになると思いますが？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/588
589: xx [suzu1979@hotmail.com] 03/08/10 23:10 HOST:f149.ai083.FreeBit.NE.JP 第三者である通りすがりさんに 「当該レスがこのまま放置された場合のリスクというのは、「特定される可能性」×「特定された 場合のダメージ」 ですよね。このケースでは、後者の「ダメージ」は相当大きいものなのだろうと 想像しますが、前者の「可能性」は比較的小さいものと思います。」 と容易に想像されます。 そしてガイドラインには 「個人が完全に特定されなくても、 対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします」 と記述してあります。 となると、特定される可能性は低くても、不利益が発生する 「可能性」があるのならば、削除の対象となるのではないでしょうか？ これはガイドラインに記載してあるし さらに第三者の意見も聞けました。 主観的なものよりガイドラインに沿うと削除できることになると思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1057275313/589
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 412 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s