[過去ﾛｸﾞ] ☆質問＆注意☆ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
841(3): z33 03/11/02 00:30 HOST:YahooBB220060140086.bbtec.net AAS
AA省
842: 03/11/02 00:34 HOST:a137169.usr.starcat.ne.jp AAS
>>840-841
それでいいと思いますが?
843(1): トラウィスカルパンテクートリ＠案内人。 ★ [sage ] 03/11/02 00:34 ID:??? AAS
>>840
いやいや「上位」と言うより「前提」ですね。
前提条件として対象区分を決めた後にその図で判断する、と。
>>839
貴方、削除人から何度か2類である旨を指摘されているようですが？
貴方が2るいになるとしたらその理由しかないので当然に
「外部になんらかの被害を与えた事象の当事者として2類扱い」
と解釈するべきかと。
貴方が
＞板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
省3
844(3): 03/11/02 00:35 HOST:a137169.usr.starcat.ne.jp AAS
>>840-841と>>824と違いますよね。
845(1): ◆22go.1pPmE [sage 知ったかぶり２２号] 03/11/02 00:35 HOST:a138204.usr.starcat.ne.jp AAS
>>838
個人名・住所・所属の二類 ＝ 定義で二類にあたる
ということです。
846(1): 03/11/02 00:37 HOST:a137169.usr.starcat.ne.jp AAS
>>843
>「外部になんらかの被害を与えた事象の当事者として2類扱い」
と解釈するべきかと。
それは今の時点では貴方だけの判断であってどの削除人もその様な判断を下していません。
847: 03/11/02 00:38 HOST:a137169.usr.starcat.ne.jp AAS
>>845
だからそう言っていますよ。
848(1): ◆22go.1pPmE [sage 知ったかぶり２２号] 03/11/02 00:38 HOST:a138204.usr.starcat.ne.jp AAS
>>844
>>824 ＝ >>840 ＝ >>831
となります。意図することは同じです。
849: トラウィスカルパンテクートリ＠案内人。 ★ [sage ] 03/11/02 00:38 ID:??? AAS
>>844
同じだと思いますが？
どの辺りが違うんですか？
>>846
「当然に」と言っている様にそれ以外の理由が見当たらないのでそう解釈するしかないんですが。
貴方は
＞板の趣旨に関係する職業で責任問題の発生する人物
若しくは
＞著作物or創作物or活動を販売または提供して対価を得ている人物
なのですか？
省3
850(1): z33 03/11/02 00:38 HOST:YahooBB220060140086.bbtec.net AAS
AA省
851(1): 03/11/02 00:38 HOST:a137169.usr.starcat.ne.jp AAS
>>848
全く違います。
852(1): トラウィスカルパンテクートリ＠案内人。 ★ [sage ] 03/11/02 00:39 ID:??? AAS
>>851
どこが違うのか具体的にどうぞ。
853(2): 03/11/02 00:41 HOST:a137169.usr.starcat.ne.jp AAS
AA省
854(3): 03/11/02 00:42 HOST:p299f9d.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp AAS
starcat -> 「三種・三種」で依頼
X -> 「二類・二類」でしょ
starcat -> 「三種のまま・私生活情報に切り替え」で依頼
案内人 -> 区分を二類に変更するように
starcat -> 私生活情報に変更したが? //変更するよう言われた区分を削除理由のことだと判断
以降、「ともあれ私生活情報は削除に該当する」とだけ言うstarcatと「区分が違う」とだけ言う案内人と
話がかみ合わなくなるっていうことでいいのかな。
855: トラウィスカルパンテクートリ＠案内人。 ★ [sage ] 03/11/02 00:44 ID:??? AAS
>>854
仰る通りかと。
856: 03/11/02 00:45 HOST:YahooBB219018103188.bbtec.net AAS
ふむ、つまり普通に依頼しなおせばいいと。
2chｽﾚ:saku2ch
で削除人からも指摘がありますので
どちらかにした方が早いと思いますが？＞starcat
857: トラウィスカルパンテクートリ＠案内人。 ★ [sage ] 03/11/02 00:46 ID:??? AAS
>>853
だから対象区分を2類に変更して削除人の判断を仰げば良いと
何度も誘導・案内しているわけですが。
858: z33 03/11/02 00:47 HOST:YahooBB220060140086.bbtec.net AAS
>>852
やはりちょっと違うと思いますよ。
「削除対象」と名の枝があるところが。
＃正しいtreeはどんなものかの数学はもう忘れてしまいましたが・・・
>>853
>仮にそれが正しいとなると２類でも
>外部から確認できない・責任や事象に無関係な情報は削除対象です。
>情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象とします。
>で削除対象ですね。
（多分）そのとおりかと。
省2
859(1): 超プロ住民 ◆v38X7SPpro 03/11/02 00:49 HOST:proxy211.docomo.ne.jp AAS
>>838
いいえ、貴方は正しく個人の取り扱いの区分として
二類の定義に当たる人だと、Ｘさんから言われたのです。
>>839
＞＞外部になんらかの被害を与えた事象の当事者
＞＞として2類扱いになると｡
＞今の時点ではどの削除人からもその様な事は言われていません｡
これはそうですね。何故二類に定義されるかの「説明」は、まだ削除人さんからは
成されておらず、外部に云々はあくまでトラ(ryさんが想像した
定義理由の説明ですね。しかし、説明の有無に関わらず
省1
860: z33 03/11/02 00:52 HOST:YahooBB220060140086.bbtec.net AAS
そろそろ、議論板に移動したほうが良いと思われますが
＃少々お待ちを
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 141 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s